Апелляционное определение № 33-861/2026 от 16 марта 2026 г.

Дело № 2-360/2025 судья Селянкина А.А. 2026 год

№ 33-861/2026

УИД 69RS0004-01-2025-000565-06


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Кубаревой Т.В. и Солдатовой Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиявудиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Солдатовой Ю.Ю.

гражданское дело по апелляционному представлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области на решение Бологовского городского суда Тверской области от 09 июля 2025 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 17 октября 2025 года, постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области о признании незаконным и отмене приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 02 апреля 2025 года, восстановлении на работе - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1 (увольнении) № от 02 апреля 2025 года.

Восстановить ФИО1, в должности <данные изъяты> Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области с 02 апреля 2025 года.

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, средний заработок за время вынужденного прогула с 02 апреля 2025 года по 09 июля 2025 года в размере 64 451 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 92 копейки.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать.

Решение в части восстановления на работе и взыскания заработной платы за время вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению»

Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «Журавлик». Заявленные требования, с учетом их увеличения и уточнения, мотивированы тем, что с 23 декабря 2024 года он работает <данные изъяты> в МБДОУ детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области.

02 апреля 2025 года заведующая МБДОУ Детский сад «Журавлик» не допустила его к работе по надуманным основаниям. Он был слишком взволнован из-за ее требований и повышенного тона и в этом состоянии написал под ее диктовку какое-то заявление. Когда директор взяла это заявление, то сообщила ему, что он уволен с работы и забрала все имеющиеся у него ключи, в том числе, и от его жилья.

Полагает, что заведующая МБДОУ Детский сад «Журавлик» действовала недобросовестно, ввела его в заблуждение, отказалась принимать последующее заявление об отказе от ранее поданного заявления на увольнение, вследствие чего действия ответчика являются незаконными.

Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в физических страданиях, продолжительном стрессе, депрессии, аритмии, повышении давления, бессоннице и др.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 80, 237, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит суд восстановить его в должности <данные изъяты> МБДОУ детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области; признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) от 02 апреля 2025 года № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по состоянию на 09 июля 2025 года в размере 71 119 рублей 36 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от 12 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Государственная инспекция труда в Тверской области; в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для дачи заключения по делу - Бологовский межрайонный прокурор.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, направил письменные пояснения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования, с учетом увеличения и уточнения, полностью поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад «Журавлик» с. Куженкино Бологовского района Тверской области ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В. в заключении по делу полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо администрация МО «Бологовский район» Тверской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Государственная инспекция труда в Тверской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила. В материалах дела имеется письменное заключение по делу.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении Бологовский межрайонный прокурор просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование представления указано, что на момент увольнения ФИО1 ему уже исполнилось №, и в соответствии с Классификацией Всемирной организации здравоохранения люди с указанным возрастом относятся к старческому возрасту.

Кроме того, ФИО1 к исполнению трудовых обязанностей был допущен без прохождения медицинской комиссии, то есть в отсутствие медицинского допуска.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в адрес судебной коллегии поступило заявление прокурора об отказе от апелляционного представления на решение Бологовского городского суда Тверской области от 09 июля 2025 года, в связи со смертью истца ФИО1

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора. Письменный отказ от апелляционного представления оформлен надлежащим образом, подписан уполномоченным лицом.

Судебная коллегия полагает, что отказ Бологовского межрайонного прокурора Тверской области от апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, а потому подлежит принятию.

Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Бологовского межрайонного прокурора Тверской области от апелляционного представления на решение Бологовского городского суда Тверской области от 09 июля 2025 года.

Производство по апелляционному представлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области на решение Бологовского городского суда Тверской области от 09 июля 2025 года прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 марта 2026 года

Председательствующий С.Н. Пойменова

Судьи Т.В. Кубарева

Ю.Ю. Солдатова