Постановление № 5-44/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-44/2019

42RS0032-01-2019-000115-63

5-44-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 16 января 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, с надлежащим извещением потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2019г. в 22-00 ФИО2 находился в общественном месте – в подъезде дома по <...> в г.Прокопьевске, где выражался нецензурной бранью в адрес граждан, стучал в двери <...>, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, провоцировал конфликт, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...>/1, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился частично, указав, что не стучал в двери других квартир, как указано в протоколе, стучал только в дверь квартиры сожительницы, так как хотел забрать свой телефон. Допускает, что стучал громко, мешая и остальным жильцам, признает, что выражался нецензурно.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, заявлением, объяснениями свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие сведений о совершении им правонарушений в течение года. С учетом того, что ФИО2 был подвергнут административному задержанию, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно. Кроме того, назначение наказания в виде штрафа может негативно отразиться на малолетнем иждивенце ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГг. в 23:55.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья: подпись.

Верно. Судья_______________________________ ФИО1