Решение № 2-2022/2018 2-2022/2018~М-1993/2018 М-1993/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2022/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2022/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 265 284,61 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 (далее - “"Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 265 284,61 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 7 500 руб. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 170 371,50 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 169 683,47 руб., начисленные проценты в размере 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 688,03 руб.; несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.04.2017 г. по 07.07.2017г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 07.05.2015г.: а именно: просроченный основной долг в размере 169 683,47 руб., начисленные проценты в размере 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 688,03 руб.; несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 607,43 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредита- организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, (ст.310 ГК РФ)

Как установлено судом, 07.05.2015 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком сумма кредитования составила 265 284,61 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 7 500 руб.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 265 284,61 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 371,50 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 169 683,47 руб., начисленные проценты в размере 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 руб.; штрафы и неустойки в размере 688,03 руб.; несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, контррасчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 169 683,47 руб., неустойки – 688, 03 руб. по вышеуказанному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из выписки по счету кредитного договора, 24.03.2018 г.

на стадии исполнения судебного приказа и до его отмены с ответчика уже была удержана сумма госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2478,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2128, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 07.05.2015 года, а именно: просроченный основной долг в размере 169 683,47 руб., штрафы и неустойки в размере 688,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2128, 50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Киекбаева А.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019 г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ