Постановление № 1-247/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-247/2019Холмский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1-247/2019 (№ 11901640013000555) 24 декабря 2019 года г. Холмск Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Ким В.Е., при секретаре Садомовской К.Г., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В., потерпевшего Фо Ку Сиги, обвиняемой ФИО1, адвоката Кузьмина Б.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, не работающей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд Сахалинской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 15 минут, находясь в мясном отделе магазина «Южный», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила лежащий на полу кошелек с находящееся в нем имуществом, принадлежащим Фо Ку Сиги, в результате чего у нее (ФИО1) внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно выше указанного кошелька, после чего, реализуя задуманное, она (ФИО1), действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий Фо Ку Сиги кошелек, не представляющий материальной ценности и находящееся в нем имущество, принадлежащее Фо Ку Сиги, а именно: денежные средства в сумме 6300 рублей, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Исузу», государственный номер №, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный номер №, обложки, три записки с номерами телефонов и записями, не представляющие материальной ценности для Фо Ку Сиги, а всего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество Фо Ку Сиги на общую сумму 6300 рублей, чем причинила Фо Ку Сиги значительный материальный ущерб на выше указанную сумму. С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылась, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО ОМВД России по Холмскому городскому округу с согласия руководителя СО ОМВД России по Холмскому городскому округу возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и применении в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснена и понятна. Адвокат Кузьмин Б.А., прокурор и потерпевший также просили ходатайство следователя удовлетворить. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по уголовному делу прекратить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, характеризуются посредственно, является пенсионером, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением вред загладила путем полного возмещения ущерба потерпевшему. Из показаний Фо Ку Сиги признанным в ходе предварительного следствия потерпевшим, следует, что ФИО1 возместила в полном объеме, причиненный ему ущерб и принесла извинения, в связи, с чем он не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимую от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой ФИО1, а также возможность получать доход от трудовой деятельности или иного дохода. Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей серия ЛК №; денежную купюру достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюру достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюру достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия еС №; кошелек (портмоне), документы на имя Фо Ку Сиги свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Исузу», гос.ном. №, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», гос.ном. №, обложка, три записки с номерами телефонов и записями, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Фо Ку Сиги - следует считать переданными ему по принадлежности; женское полупальто, находящееся на ответственном хранении у ФИО1, - следует считать переданным ей по принадлежности; CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара участвующему при производстве по делу адвокату Кузьмину Б.А. за защиту интересов ФИО1 в суде по назначению, взысканию с последней не подлежат. Руководствуясь ст. 256, 25.1, главой 51.1 УПК РФ, ст. 76.2, главой 15.2 УК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу л/с <***>) ИНН <***>, КПП 65090101, р/счет <***> в отделении г. Южно-Сахалинск, БИК 0464011001, ОКТМО 64754000, КБК 11621010016000140, назначение платежа - указывается денежный штраф, номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемой. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф будет отменен и ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 446.5, 399 УПК РФ. Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюру достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюра достоинством 1000 рублей серия №; денежную купюру достоинством 1000 рублей серия еВ №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия №; денежную купюру достоинством 100 рублей серия №; кошелек (портмоне), документы на имя Фо Ку Сиги, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Исузу», гос.ном. №, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», гос.ном. №, обложка, три записки с номерами телефонов и записями, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Фо Ку Сиги - считать переданными ему по принадлежности; женское полупальто, находящееся на ответственном хранении у ФИО1, - считать переданным ей по принадлежности; CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Холмского городского суда В.Е. Ким Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Ким В.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |