Решение № 2А-759/2017 2А-759/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-759/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 сентября 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Глупак Ю.С.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1

помощника прокурора <адрес> Макалева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2.

Согласно административного иска ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ лишения свободы сроком на 9 лет в колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно - досрочно на срок 7 месяцев 14 дней.

года согласно решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на 2 (два) года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После постановки на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также к административной ответственности за

административные правонарушения против порядка управления.

года им было совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

года совершено административное правонарушение по ч.З ст.

КоАП РФ, постановлением по делу об административном

правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

года совершено административное правонарушение по ч.З ст.

КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

года совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

года совершено административное правонарушение по ч,1 ст.

КоАП РФ, постановлением по делу от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Имея непогашенную судимость, ФИО2 с момента постановки на профилактический учет совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 4 административных правонарушения против порядка управления.

Заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявленными исковыми требования согласен в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор Макалев И.В. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 с административным ограничением: являться на регистрацию в орган

внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

года по решению Ордынского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц

по месту жительства или месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «административный надзор».

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления ФИО2 административного надзора он более 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

О.В. Роговая