Постановление № 5-96/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-96/2017г. 21 декабря 2017 г. г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего С.И. Гариповой, при секретаре Присич Ж.В., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, работающего, неженатого, ранее к административной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час. в <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> РБ, размахивал руками хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Привлекаемому ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 вину свою признал, при этом пояснил, что был сильно пьян и предпринял попытку убежать от сотрудников полиции в связи с тем, что испугался. Суд, выслушав ФИО1, изучив административный материал, приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1 Согласно рапортов полицейских ФИО2, ФИО3, около 01:30 ч. проходя по <адрес> нами был замечен мужчина, у которого была шаткая походка. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, попросили документы удостоверяющие личность. Речь у гражданина была невнятная, при разговоре был резкий запах спиртного изо рта, внешний вид был неопрятным. Гражданин отказался предъявлять документы, комментируя это тем, что живет рядом, и показывать ничего не собирается, после чего начал убегать, на неоднократные просьбы остановиться, гражданин никак не реагировал, после чего сотрудники полиции применили физическую силу (загиб руки за спину). Гражданин активно сопротивлялся, пытался вырваться, кричал. Сотрудники полиции запросили дежурную автомашину, для помощи. По приезду автомашины дежурной части, доставили гражданина в "БЦРБ", там гражданин представился и показал водительское удостоверение. Данным гражданином оказался ФИО1 В больнице установили алкогольное опьянение в размере <данные изъяты> Так же гражданин ФИО1 был доставлен в приемный покой для осмотра на наличии телесных повреждений, телесных повреждений обнаружено не было. После данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где на него был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.3, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, суд назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Указанный штраф перечислять на расчетный счет № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд в течение 10 дней. Судья: С.И. Гарипова Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарипова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 |