Постановление № 5-188/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-188/2020

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное



КОПИЯ

АД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Пилосян Артем Ашотович, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<адрес>), дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со средним общим образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту, водителя-радиотелефониста,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, лишенный права управления транспортными средствами ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), осуществлял движение на автомобиле «Фольцваген» с государственным регистрационным знаком С321КВ/152 в районе 383 км автомобильной дороги «Москва-Уфа».

ФИО2 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вменённого ему правонарушения свою вину в его совершении признал.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ осуществлял движение на автомобиле «Фольцваген» с государственным регистрационным знаком С321КВ/152 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 45 минут в районе 383 км автомобильной дороги «Москва-Уфа».

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «лишен».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО2 в связи с признаками опьянения и управлением автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами был отстранен от управления транспортным средством «Фольцваген Пассат» с государственным регистрационным знаком С321КВ/152.

Из справки ОБ ДПС ГУ МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4-М.А. вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об оплате штрафа в базе данных ФИС ГИБДД-М не имеется.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдавалось водительское <адрес> категории «В, С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО2 в Госавтоинспекцию не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения, не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Нижегородского гарнизонного военного суда в отношении ФИО2 вынесено постановление за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей. Согласно ФИС ГИБДД-М указанный штраф оплачен частично, в размере 15000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ следователем ВСО СК России по Мулинскому гарнизону в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

Выпиской из базы данных административных правонарушений усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к убеждению, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО2, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме пятнадцать тысяч рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ГУ МВД России по <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России; ИНН: <***>; КПП: 526001001; Расчетный счет: 40№; БИК: 042202001; ОКАТО: 22701000; ОКТМО: 22701000; КБК: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Пилосян

Копия верна:

Судья А.А. Пилосян

Секретарь судебного заседания ФИО3

28.07.2020



Судьи дела:

Пилосян Артем Ашотович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ