Апелляционное постановление № 22-3370/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 22-3370/2018

Судья Алимбеков Т.Ф. Дело № 22-3370/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2018 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Гордеевой С.С.,

защитника – адвоката Филимоновой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 июля 2018 года, которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав выступление защитника Филимоновой Т.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 22 марта 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей.

Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 27 июля 2018 года осужденному ФИО1 в принятии к производству данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование доводов указывает, что находился под стражей с 10 ноября 2016 года по 12 ноября 2016 года, в связи с чем, необходимо зачесть эти дни в срок отбытия наказания. Просит постановление суда отменить.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании п. 11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей.

Изучив ходатайство ФИО1, суд пришел к верному выводу о том, что оно не подлежит принятию к производству и рассмотрению по существу в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 22 марта 2018 года ФИО1 осужден приговором Марксовского городского суда Саратовской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Как следует из приговора, при назначении окончательного наказания частично присоединено наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2017 года.

Отказывая в принятии ходатайства ФИО1, суд первой инстанции верно указал на то обстоятельство, что по приговору от 22 марта 2018 года ФИО1 не содержался под стражей, а отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 06 апреля 2017 года, мера пресечения ему была изменена в зале суда после провозглашения приговора, а потому оснований для зачета указанного в ходатайстве времени в срок отбываемого им наказания, не имеется.

Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что приговор в отношении ФИО1 на территории, подсудной Марксовскому городскому суду Саратовской области, в исполнение не приводится.

При таких обстоятельствах суд вопреки доводам жалобы пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе осужденному в приеме ходатайства.

Оснований не соглашаться с данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы, направленные к иному толкованию норм действующего закона, ошибочны и не могут служить поводом и основанием для отмены или изменения постановления суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 июля 2018 года, которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья П.П. Царенко