Постановление № 5-487/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,

с участием в качестве переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина Федеративной Республики Германия, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, ФРГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Германия, <адрес>, со слов: не женатого, не имеющего детей, имеющего средне-техническое образование по специальности «Инженер-строитель», работающего контролером на транспорте, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

... должностное лицо – полицейский мобильного взвода ОБ ППСП ОП № УМВД РФ по <адрес>, старший сержант полиции – ФИО3, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО1.

Согласно протоколу, рапортам сотрудников полиции, объяснениям самого ФИО1 а также объяснениям представителя ОП № УМВД России по <адрес>, данными ими в судебном заседании, административное правонарушение выразились в том, что ..., примерно в 02 часов, 30 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, наносил надписи баллончиком с краской черного цвета на фасаде магазина «Электрика», а равно повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, т.к. пояснил, что въехал в РФ по туристической визе, во Владикавказе находится транзитным проездом в Грузию и Армению. Пояснил, что не помнит причины, побудившие его произвести данную надпись поскольку находился в сильном алкогольном опьянении.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо протокола и его признательных показаний подтверждается тождественными им рапортами сотрудников полиции, объяснениями директора магазина «Электрика», СД-диском, отражающем запись с камеры видеонаблюдения и фотографию произведенной надписи.

Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела.

Признание ФИО1 своей вины, суд рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство.

Согласно ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, не знание законов Российской Федерации и общепринятых правил поведения, отсутствие у него фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Как видно из административного материала, в этот день, к нему не была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Федеративной Республики Германия, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, ФРГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Германия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кадохов А.В.