Постановление № 5-1/2024 5-121/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1/20234 УИД 75RS0002-01-2023-005385-20 10 января 2024 года <адрес> Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан УФМС России по <адрес> в <адрес>, работающей: Центр гигиены и эпидемиологии, врач ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан, выразившееся в нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, представитель <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, представителей не направили. Ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания в связи с ее ненадлежащим извещением ни почтовым отправлением, ни электронным сообщением, а также невозможности по объективным причинам присутствовать в судебном заседании, суд оставляет без удовлетворения. ФИО1 извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания путем почтового отправления по месту ее жительства и регистрации, сообщение не было получено в связи с его не получением адресатом; телефонограммой, извещением, направленным по месту работы ФИО2. Из докладной помощника судьи от 10.01.2024г., имеющейся в материалах дела, следует, что на телефонный сотовый номер ФИО1 неоднократно совершались телефонные звонки 11.12.2023г., ДД.ММ.ГГГГ и 10.01.2024г., ФИО1 не телефонные звонки не отвечала. Телефонограммой от 10.01.2024г. в 13 час. 45 мин. ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность ФИО1 присутствовать в судебном заседании, суду не представлено. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес> Б около 18 часов 30 минут, нанесла телесные повреждения, а именно кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадину на передней поверхности правого бедра гражданину Потерпевший №1, квалифицирующиеся как повреждения не причинившее вреда здоровью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым совершила административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1. КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1. КоАП РФ -побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: заявлением Потерпевший №1 в отделение полиции о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев (л.д.8), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.9-10), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), объяснениями ФИО3 (л.д 21-22), ФИО4 (л.д.23-24), протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), видеозаписью от 30.11.2023г. В соответствии с заключением эксперта № ГУЗ «<адрес>вой бюро СМЭ» от 25.01.2023г., у Потерпевший №1 на момент обследования имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадина на передней поверхности правого бедра в нижней трети, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (характер поверхности ссадины, цвет кровоподтека), согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Постановлением участкового уполномоченного ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> от 21.02.2023г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано по п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ. (л.д.17) Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес> Б около 18 часов 30 минут нанесла два удара находящимся в ее руках пакетом с вещами в область рук и правого бедра Потерпевший №1, что повлекло возникновение кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадины на передней поверхности правого бедра у Потерпевший №1 Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного административного правонарушения. Наказание ФИО5, назначается с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные нарушения, в связи с чем, полагает возможным назначение наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб. Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>Б, <адрес>, паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, работающей: Центр гигиены и эпидемиологии, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (<данные изъяты>» по <адрес>) Р/с 03№ в Отделение Чита//УФК по <адрес> БИК <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> КБК 18№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Порошина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 |