Приговор № 1-239/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-239/2019

Дело № 1-1-239 /2019 64RS0004-01-2019-001053-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Суркиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.С.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Рощина Д.В.

потерпевшей Т.Е.М. и ее законного представителя Т.С.Н.,

потерпевшей К.Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) осужденного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 19.03.2019 года по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, достоверно зная о том, что К.Э.Е., + года рождения, и Т. Е.М., + года рождения, являются несовершеннолетними, решил вовлечь последних в систематическое употребление спиртных напитков.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, многократно, не менее пяти раз, в период времени с августа 2018 года по январь 2019 года систематически вовлекал указанных несовершеннолетних лиц в употребление спиртных напитков, посредством предложения и совместного распития, тем самым ФИО1 умышленно возбуждал у несовершеннолетних К.Э.Е. и Т.Е.М. постоянное желание к употреблению спиртных напитков.

Так, ФИО1 28.08.2018 года в вечернее время, находясь в селе + Балаковского района Саратовской области, предложил несовершеннолетней К.Э.Е. употребить спиртные напитки - пиво, на что последняя согласилась. После этого, ФИО1, с целью вовлечения несовершеннолетнего в распитие спиртных напитков, в магазине «+» по улице + Балаковского района Саратовской области, приобрел на свои денежные средства одну пластиковую бутылку объемом 1,5 литра пива «Клинское», с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 совместно с К.Э.Е. прошли к зданию фельдшерско-акушерского пункта, расположенному по адресу: дом № + ул. + Балаковский район Саратовской области, где ФИО1, осознавая, что несовершеннолетним запрещено употреблять спиртные напитки, разлил указанное спиртное в два пластиковых стакана объемом 0,5 литра, один из которых передал несовершеннолетней К.Э.Е.. К.Э.Е., находясь под влиянием ФИО1, 28.08.2018 года в вечернее время, находясь у здания фельдшерско-акушерского пункта, расположенному по адресу: дом № + Балаковский район Саратовской области, употребила вышеуказанный спиртной напиток, в связи с чем, оказалась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, осознавая, что спиртное пагубно влияет на правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не предпринял никаких попыток, чтобы остановить К.Э.Е., а своими действиями лишь вовлекал последнюю в распитие - предлагая ей, а затем совместно распивая с несовершеннолетней приобретенный спиртной напиток.

Кроме того, в один из дней в период времени с октября 2018 года по ноябрь 2018 года ФИО1, находясь по адресу своего проживания в доме № + Балаковского района Саратовской области предложил несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М. употребить ранее приобретенное им на собственные денежные средства спиртное - винный напиток «Bosko», с содержанием этилового спирта 7,5% объема готовой продукции. К.Э.Е. и Т.Е.М. согласились употребить указанное спиртное. Продолжая свои преступные действия ФИО1, в указанный день, находясь в доме № + Балаковского района Саратовской области, осознавая, что несовершеннолетним запрещено употреблять спиртные напитки, разлил указанное спиртное в три пластиковых стакана объемом 0,2 литра, два из которых передал несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М. К.Э.Е. и Т.Е.М., находясь под влиянием ФИО1, находясь в вышеуказанном доме, употребили вышеуказанный спиртной напиток, выпив каждая по два стакана, в связи с чем оказались в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, осознавая, что спиртное пагубно влияет на правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не предпринял никаких попыток, чтобы остановить К. Э.Е. и Т.Е.М., а своими действиями лишь вовлекал последних в распитие - предлагая им, а затем совместно распивая с несовершеннолетними приобретенный спиртной напиток.

Помимо этого, в другой день в период времени с октября 2018 года по ноябрь 2018 года, ФИО1, находясь по адресу своего проживания в доме № + Балаковского района Саратовской области предложил несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М. употребить ранее приобретенное им на собственные денежные средства спиртное – пиво «Клинское», с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции, находящееся в бутылке объемом 1,5 литра. К. Э.Е. и Т. Е.М. согласились употребить указанное спиртное. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный день, находясь в доме № + Балаковского района Саратовской области, осознавая, что несовершеннолетним запрещено употреблять спиртные напитки, разлил указанное спиртное в три пластиковых стакана объемом 0,5 литра, два из которых передал несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М.. К.Э.Е. и Т.Е.М., находясь под влиянием ФИО1, в этот же день, находясь в вышеуказанном доме, употребили данный спиртной напиток, выпив каждая по два стакана, в связи с чем, оказались в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, осознавая, что спиртное пагубно влияет на правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не предпринял никаких попыток, чтобы остановить К.Э.Е. и Т.Е.М., а своими действиями лишь вовлекал последних в распитие - предлагая им, а затем совместно распивая с несовершеннолетними приобретенный спиртной напиток.

Также, в следующий день в период времени с октября 2018 года по ноябрь 2018 года, ФИО1, находясь по адресу своего проживания в доме № + Балаковского района Саратовской области предложил несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М. употребить ранее приобретенное им на собственные денежные средства спиртное – пиво «Клинское», с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции, находящееся в бутылке объемом 1,5 литра. К.Э.Е. и Т.Е.М. согласились употребить указанное спиртное. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный день, находясь в доме № + Балаковского района Саратовской области, осознавая, что несовершеннолетним запрещено употреблять спиртные напитки, разлил указанное спиртное в три пластиковых стакана объемом 0,5 литра, два из которых передал несовершеннолетним К.Э.Е. и Т. Е.М.. К.Э.Е. и Т.Е.М., находясь под влиянием ФИО1, в этот же день, находясь в вышеуказанном доме, употребили данный спиртной напиток, выпив каждая по два стакана, в связи с чем, оказались в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, осознавая, что спиртное пагубно влияет на правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не предпринял никаких попыток, чтобы остановить К.Э.Е. и Т.Е.М., а своими действиями лишь вовлекал последних в распитие - предлагая им, а затем совместно распивая с несовершеннолетними приобретенный спиртной напиток.

Кроме того, 31.12.2018 года ФИО1 предложил несовершеннолетним К.Э.Е. и Т.Е.М. в новогоднюю ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года употребить спиртное - винный напиток, пообещав приобрести напиток на собственные денежные средства и угостить их. К.Э.Е. и Т.Е.М. согласились на предложение ФИО1. ФИО1 на свои денежные средства приобрел две бутылки объемом 0,7 литра - винного напитка «Bosko» с содержанием этилового спирта 7,5% объема готовой продукции. После этого, в период времени с 23 часов 31.12.2018 года до 01 часа 01.01.2019 года ФИО1, К.Э.Е. и Т.Е.М., находясь в доме № + Балаковского района Саратовской области, стали совместно распивать, приобретенный ФИО1, алкогольный винный напиток «Bosko» из пластиковых стаканчиков объемом 0,2 литра, выпив каждый по два стаканчика, в связи с чем, К.Э.Е. и Т. Е.М. оказались в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, осознавая, что спиртное пагубно влияет на правильное нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не предпринял никаких попыток, чтобы остановить К. Э.Е. и Т. Е.М., а своими действиями лишь вовлекал последних в распитие спиртного - предлагая, а в последствии совместно распивая с ними приобретенный спиртной напиток.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе предварительного слушания ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 151 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и их законные представители согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 части 1 статьи 151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по данному приговору, до вынесения приговора Балаковского районного суда от 19.03.2019 года, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 151 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания, назначенного по данному приговору более строгим наказанием, назначенным по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19.03.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 год 6 месяцев, обязав его не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции). Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19.03.2019 года.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано________________Т.В. Долматова