Решение № 2-4055/2017 2-4055/2017 ~ М-3166/2017 М-3166/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-4055/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 августа 2017 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, расходов, В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3 Ю.С. получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере ........ рублей на один месяц, что подтверждается распиской, написанной ответчиком Дата. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, сумму займа в полном объеме не возвратил. На сегодняшний день сумма задолженности составляет ........ рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ........ из расчета: ........ рублей * 9 % / 360 * 411 день за период с Дата по Дата. Истец просила суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере ........ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 Ю.С. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что Дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа на сумму ........ рублей, что подтверждено распиской от Дата, собственноручно написанной ФИО3 Исходя из толкования содержания расписки, ФИО3 Ю.С. обязался вернуть истцу деньги в сумме ........ рублей через один месяц. Вместе с тем, денежные средства, полученные ответчиком по указанной расписке, до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, сумма задолженности перед истцом составляет ........ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм процентов за пользование заемными денежными средствами принимается судом как верный, поскольку составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства (ст.395 ГК РФ), и не оспорен ответчиком. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей ........ копеек (чеки-ордера ПАО Сбербанк России от Дата и от Дата). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере ........ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата. Судья: Я.В. Островских ........ ........ ........ ........ ........ Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |