Приговор № 1-48/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024

Дело № 1-48/2024

УИД 32RS0012-01-2024-000083-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Карачев Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Забелиной Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 09.08.2019г. Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 319 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Освобожден 22.07.2022г. по отбытии наказания;

- 18.01.2024г. Карачевским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 10 часов 32 минуты ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым 09 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области № 5-62/2023, вступившим в законную силу 20 февраля 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> Октября, д.97, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями одну бутылку «Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40 %», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и, не оплатив данный товар, минуя зону кассового контроля, с похищенным покинул здание магазина.

В дальнейшем ФИО1, похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 349 рублей 17 копеек.

Кроме того, 19 ноября 2023 года около 17 часов 36 минуты ФИО1, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым 09 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области № 5-62/2023, вступившим в законную силу 20 февраля 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> Октября, д.97, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями одну бутылку пива «Жигулевское пиво светлое фильтрованное 4% алкоголя 1,2 л», стоимостью 68 рублей 60 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и, не оплатив данный товар, минуя зону кассового контроля, с похищенным покинул здание магазина.

В дальнейшем ФИО1 похищенными вышеуказанными товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 68 рублей 60 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности 09.02.2023г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05.11.2023г. примерно в 10 часов 32 минуты пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> Октября, д. 97, где взял одну бутылку коньяка «Бурсамдзели ординарный трехлетний», не расплатившись за товар, минуя зону кассового контроля, покинул магазин. (т. 1 л.д. 60-63)

Так же, будучи привлеченным к административной ответственности 09.02.2023г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 19.11.2023г. в 17 часов 35 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> Октября, д. 97, где взял одну бутылку пива «Жигулевское светлое» и, не расплатившись за товар, минуя зону кассового контроля, покинул магазин. (т. 1 л.д. 60-63)

Наряду с признанием вины, виновность подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества АО «Тандерр» 05.11.2023г., подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что ему от сотрудников магазина «Магнит» по ул. 50 лет Октября, д.97 г. Карачева Брянской области стало известно о том, что 05 ноября 2023 года в 10 часов 32 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями 1 бутылку коньяка «Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40 %», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек и, не оплатив данный товар, минуя зону кассового контроля, покинул территорию магазина. Ущерб, причиненный АО «Тандер» составляет 349 рублей 17 копеек согласно товарным-транспортным накладным. (т.1 л.д. 80-82)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что работает директором в магазине АО Тандер «Магнит» по адресу: <...> Октября, д. 97. 15.12.2023 года она с 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, и при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 05.11.2023г. в 10 часов 32 минуты в торговом зале ФИО1 совершил хищение из магазина бутылки коньяка «Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40 %» объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, о чем было сообщено в полицию. (т. 1 л.д. 66-67)

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу №5-62/2023 от 09.02.2023г., вступившим в законную силу 20.02.2023г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т.1 л.д. 16-17)

Согласно информации из Карачевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области, в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 отказано в связи с уплатой им штрафа в размере 3 000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу №5-62/2023 от 09.02.2023г., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 18)

Протокол осмотра от 15.12.2023г. осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...> Октября, д.97, из которого следует, что 05.11.2023г. ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». (т. 1 л.д. 7-9)

Согласно акту инвентаризации магазина «Магнит» АО «Тандер» от 05.11.2023г. отсутствует 1 бутылка коньяка «Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40 % 0,5 л». (т. 1 л.д. 19)

Из справки об ущербе АО «Тандер» от 15.11.2023г. следует, что стоимость похищенных из магазина «Магнит» АО «Тандер» товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на 05.11.2023г. составляет 349 рублей 17 копеек. (т. 1 л.д. 21)

Согласно счет-фактуре №6428 от 07.07.2023г. АО «Тандер» приобрело у поставщика коньяк «Коньяк Бурсамдзели ординарный трехлетний 40 % 0,5 л», стоимостью 349 рублей 17 копеек за штуку без учета НДС. (т.1 л.д. 20)

Протоколом от 15.01.2024г. осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.12.2023г., с записью с камеры видеонаблюдения, содержащей факт тайного хищения 05.11.2023г. ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», приобщенный в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 51-56, 57-59)

Наряду с признанием вины, виновность подсудимого ФИО1 в тайном хищении имущества АО «Тандерр» 19.11.2023г., подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что ему от сотрудников магазина «Магнит» по ул. 50 лет Октября, д.97 г. Карачева Брянской области стало известно о том, что 19 ноября 2023 года в 17 часов 36 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», взял со стеллажей с товарно-материальными ценностями 1 бутылку пива «Жигулевское Пиво светлое фил паст 4% 1,2 л», стоимостью 68 рублей 60 копеек и, не оплатив товар, минуя зону кассового контроля, покинул территорию магазина. (т. 1 л.д. 80-82)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает товароведом в магазине АО Тандер «Магнит» по адресу: <...> Октября, д. 97. 08.01.2024г. с 08 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, в при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что 19.11.2023г. в 17 часов 36 минут в торговом зале магазина ФИО1 взял бутылку пива «Жигулевское Пиво светлое фил паст 4% 1,2 л», стоимостью 68 рублей 60 копеек и, держа ее в руке, не оплатив данный товар, минуя зону кассового контроля, покинул территорию магазина, в связи с чем обратилась в полицию. (т.1 л.д. 64-65)

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу №5-62/2023 от 09.02.2023г., вступившим в законную силу 20.02.2023г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (т.1 л.д. 16-17)

Протоколом от 11.01.2024г. осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...> Октября, д.97, из которого 19.11.2023г. ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». (т.1 л.д. 32-34)

Из акта инвентаризации магазина «Магнит» АО «Тандер» от 11.01.2024г. следует, что отсутствует 1 бутылка пива «Жигулевское Пиво светлое фил паст 4% 1,2 л». (т. 1 л.д. 35)

Согласно справке об ущербе АО «Тандер» от 11.01.2024г. стоимость похищенных из магазина «Магнит» АО «Тандер» товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на 19.11.2023г. составляет 68 рублей 60 копеек. (т.1 л.д. 36)

Согласно счет-фактуре №03106099/0002 от 12.11.2023г., АО «Тандер» приобрело у поставщика пиво «Жигулевское Пиво светлое фил паст 4% 1,2 л», стоимостью 68 рублей 60 копеек за штуку без учета НДС. (т.1 л.д. 37)

Протоколом от 15.01.2024г. осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 11.01.2024г., с записью с камеры видеонаблюдения, содержащей факт тайного хищения 19.11.2023г. ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», признанный по делу вещественным доказательством. (т.1 л.д. 51-56, 57-59)

В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логичны, последовательны, достаточно подробны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебных заседаниях, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств.

Оглашенные в судебном заседании протоколы допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при допросе нарушены не были. Допрос осуществлялся с участием защитника, от помощи которого ФИО1 не отказывался и отводов не заявлял. Перед допросом ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и то, что, в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, что подтверждается имеющимися в деле подписями ФИО1 и его защитника.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 доказанной.

Содеянное ФИО1 05.11.2023г. и 19.11.2023г. в суд квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая совершение подсудимым ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору от 09.08.2019г., в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений в действиях ФИО1 суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, за каждое преступление.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, учитывая смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку содеянное ФИО1 совершено при рецидиве преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд учитывает, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора Карачевским районным судом Брянской области от 18.01.2024г., в связи с чем, суд назначает окончательное наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 18.01.2024г.

До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, в период с 26.03.2024г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с 18.01.2024г. по 25.03.2024г. по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 18.01.2024г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1УК РФ (по эпизоду от 05.11.2023г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1УК РФ (по эпизоду от 19.11.2023г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 18.01.2024г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, в период с 26.03.2024г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с 18.01.2024г. по 25.03.2024г. по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 18.01.2024г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 DVD-R диска с записями, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин