Решение № 12-395/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-395/2017

Дело № 12-395/17


РЕШЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1, рассмотрев жалобу КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока» на постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2017 г. и решение по делу об административном правонарушении от 01.08.2017 г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810125170703872823 от 03.07.2017 г. КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 01.08.2017 г. постановление от 03.07.2017 г. оставлено без изменения, жалоба КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока» без удовлетворения.

Главный врач КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока» ФИО2 с указанным решением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в действиях водителя автомобиля скорой медицинской помощи отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в момент фиксации нарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, автомашина скорой медицинской помощи двигалась с превышением скоростного режима в связи с выполнением неотложного служебного задания, то есть действовала в состоянии крайней необходимости. Просила отменить оспариваемое решение.

В судебное заседание защитник КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Срок на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, заявителем не пропущен.

Как усматривается из материалов дела, 28.06.2017 г. в 00 часов 44 минут по адресу <...> водитель транспортного средства Sollers A-BF, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока», двигался со скоростью 89 км/час при разрешенной скорости движения 60 км/час, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/час, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, указанное нарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъёмки.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности физических и юридических лиц, предоставляя им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.

Пунктом 3.1 ПДД РФ предусмотрено, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Из материалов дела следует, что КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока» - лечебное учреждение.

В момент фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме техническим средством водитель автомобиля Sollers A-BF выполнял неотложное служебное задание, в связи с чем, на основании п. 3.1 Правил дорожного движения РФ мог отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 указанных правил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810125170703872823 от 03.07.2017 г., решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 01.08.2017 г., вынесенные в отношении КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18810125170703872823 от 03.07.2017 г., решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 01.08.2017 г. в отношении КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока»- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного

суда г.Владивостока ФИО1