Постановление № 5-16/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2025 о назначении административного наказания г. Касли 28 января 2025 года Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не подвергавшейся административной ответственности за аналогичное правонарушение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыше дома по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Б.Д.А., выразившееся в отказе спуститься с крыши, проследовать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств, размахивала руками. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявила. С протоколом согласилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала частично, указав, что сначала не слышала требований сотрудников полиции, когда услышала - спустилась. Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным пом.УУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району С.К.Ю., содержащим описание правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст. 28.3 КоАП РФ (л.д. 1); - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она находилась на крыше дома в состоянии алкогольного опьянения, о чем сообщила сестре по телефону; - рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Б.Д.А. и З.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения службы из ДЧ ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неустановленная девушка сидит на крыше. Прибыв на место, была установлена девушка, которая сидела на краю крыши, у дома стояла С.С., которая пояснила, что на крыше ее сестра ФИО1 На неоднократные требования в адрес ФИО1 прекратить противоправные действия, последняя не реагировала, спускаться с крыши отказывалась, размахивала руками. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующим в соответствии с ФЗ «О полиции» (л.д.3,17); - письменным объяснением С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ночью ей поступил звонок от сестры ФИО1, которая ей сообщила, что сидит на крыше дома. После этого она позвонила С.Т.А. и попросила позвонить в дежурную часть. Прибыв на адрес: <адрес>, О. была еще на крыше, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пояснила, что залезла на крышу, так как ей было скучно дома (л.д.4); - письменным объяснением С.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонила подруга С.С.А. и сообщила, что ФИО1 сидит на крыше дома. После чего она позвонила в полицию (л.д.5); - актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена крыша дома по адресу: <адрес> (л.д.8-9); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено (л.д.11-12); - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в том, что она отказывалась спускаться с крыши, размахивала руками. Вышеуказанные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управлением ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности (трудоспособна, иждивенцев не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ею правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 мера административного наказания в виде обязательных работ и административного ареста будет неоправданно излишней, однако меру наказания в виде административного штрафа необходимо применить в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию предъявить в суд. Реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО - 75626000 Расчетный счет - <***> Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН -<***> КПП -745301001 Банк получателя отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК - 017501500 КБК- 18811601191019000140 УИН - 18880474250000810340 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области. Судья Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Янковская Светлана Расульевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-16/2025 |