Решение № 2А-500/2025 2А-500/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-500/2025

Дело № 2а-500/2025

35RS0002-01-2025-000833-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 03 октября 2025 года

Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Чагодощенского района Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Чагодощенского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Чагодощенского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний; обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия <данные изъяты> № категории <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России, в обоснование иска указал, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании указанного водительского удостоверения. Административный ответчик состоит на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>» у фельдшера -нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, вызванное употреблением алкоголя. Синдром <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием у ФИО2 заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, снят с регистрационного учета, место жительства не установлено.

Его представитель, адвокат Кузнецов Д.А., назначенный судом в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ, просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Отд. МВД России «Чагодощенское» не явился, извещен о слушании дела.

В судебное заседание представитель третьего лица БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» не явился, извещен о слушании дела, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором заявленные требования прокурора поддержал.

Специалист ФИО1, фельдшер-нарколог БУЗ ВО «<данные изъяты>» в судебном заседании показала, что у ФИО2 нет стойкой ремиссии, он нарушал режим лечения, с ДД.ММ.ГГГГ кабинет фельдшера-нарколога не посещал, основания для снятия с диспансерного учета отсутствуют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 1 статьи 1065 ГК РФ указывает на то, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьями 25, 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.

Установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серия <данные изъяты> №, категория «<данные изъяты>», выданным ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 23.1 вышеназванного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F.10 (абз.8).

Судом установлено, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «<данные изъяты>» с диагнозом « <данные изъяты>». его состояние на текущий момент не может быть расценено как ремиссия.

Наличие у человека вышеуказанного диагноза является противопоказанием к водительской деятельности.

Из буквального толкования статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что условием прекращения действия права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, так как управление транспортным средством лицом, имеющим вышеуказанное заболевание, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью и имуществу граждан. Суд считает необходимым обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования и.о. прокурора Чагодощенского района Райх А.А., действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия <данные изъяты> № категории <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России в течение трех дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.