Постановление № 1-404/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-404/2020

Дело № 1 - 404/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко Ю.Б

При секретаре с/з Данилиной Е.А.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А.

Защитника - адвоката Волотовской Н.М.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.Н.В. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь в гостях у своей матери К.Е.Н. по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащим его сестре К.Н.В., проследовал в коридор указанного дома, где пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для К.Е.Н., взял с трюмо ключ от указанного автомобиля. Удерживая при себе данный ключ, ФИО1 вышел на прилегающую территорию к дому <адрес> где был припаркован автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.Н.В.

Имеющимся ключом ФИО1 открыл переднюю левую дверь и проник в салон указанного автомобиля. Далее, ФИО1 ключом запустил двигатель автомобиля и с целью доведения своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем до конца, начал движение, и с места совершения преступления скрылся.

На угнанном автомобиле ФИО1 передвигался по улица г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут ФИО1 находясь за управлением угнанного автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.Н.В. <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с автомобилем «Фольксваген Каравелла», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут ФИО1 был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая К.Н.В. в судебное заседание не явилась по семейным обстоятельствам, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, из которой следует, что она не возражает по поводу рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с подсудимым, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе защитника - адвоката Волотовской Н.М., полагавшей, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), в связи с примирением, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшей к подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей К.Н.В. обязанность по ответственному хранению автомашины «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, признанной вещественным доказательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 404/2020 г. (74RS0004-01-2020-001472-87), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.