Решение № 12-1011/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-1011/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-1011/2019, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

дело № 12-1011/2019

УИД 16RS0042-02-2019-001353-08


РЕШЕНИЕ

10 июля 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны РТ № 543/19 от 5 февраля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за нарушения Правил благоустройства муниципального образования город Набережные Челны РТ, а именно за то, что 11 декабря 2018 года, в 07:49 часов, принадлежащий ей автомобиль «...», c государственным регистрационным знаком .../116 RUS, был размещён на хозяйственной площадке возле жилого д.27/27, новой части, города Набережные Челны, РТ.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы без её участия.

Представитель административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны РТ ФИО2 в судебном заседании жалобу не поддержала, представила письменный отзыв, в котором указала, что постановление административной комиссии является законным и обоснованным, основано на материалах дела об административном правонарушении. При назначении наказания административной комиссией учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Выслушав представителя административной комиссии, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия руководствовалась положениями статьи 3.17 КоАП РТ и назначила наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 05.02.2019 (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от 15.01.2019 года (л.д.7); карточкой учёта (л.д.11); приобщенными фотоснимками (л.д.13,14), соответствующими времени составления протокола.

Из имеющихся в деле фотоснимков видно, что транспортное средство заявителя припарковано за пределами проезжей части на хозяйственной площадке возле жилого дома. Данная территория не является местом для парковки транспортных средств.

Материалы дела так же не содержат сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией муниципального образования города Набережные Челны всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами, и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

ФИО1 была надлежащим образом и заблаговременно извещена о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении (извещена 10.01.2019 года) и о рассмотрении дела (извещена 26.01.2019 года), что подтверждается извещением (л.д.3,10), отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д.6,10), что свидетельствует об отсутствии процессуальных нарушений.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих вину заявителя, а также не имеется других данных, которые могли бы ужесточить меру её ответственности.

При определении размера наказания не было учтено, что ФИО1 ранее не привлекалась за однородные административные правонарушения. Данный факт определяется как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит изменению и снижению административного штрафа до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны № 543/19 от 5 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей изменить.

Снизить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа до 2 000 (двух тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу

Судья Багаутдинов К.М.