Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело № 2-745/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Лопушковой М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании её отказавшейся от принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 в пользу ФИО5.

В обоснование заявления указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: .... ....

Наследниками по закону являются истец и сын наследодателя ФИО5, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, ФИО1 заявлений о принятии наследства либо заявлений об отказе от наследства не подавала, полагая, что пропустила установленный законом шестимесячный срок. Однако, руководствуясь только фактом совместной регистрации по месту жительства, нотариус признала истца фактически принявшей наследство.

Поскольку оформлять свои наследственные права истец не желает, ФИО1 просила суд признать её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 в пользу сына ФИО5

В судебном заседании ФИО1 просила требование удовлетворить в полном объеме.

ФИО5 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходилась дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, актовая запись о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО7, актовая запись № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приходился сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, актовая запись о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. .... .....

Наследственное дело к имуществу умершего наследодателя заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сына ФИО5.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 от нотариуса было направлено уведомление об открытии наследства.

Судом установлено и следует из пояснений заявителя, ФИО1 нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в пользу ФИО5 либо заявление о принятии наследства не подавала.

Таким образом, в течение шести месяцев, установленных законом для принятия или отказа от наследства, она наследство не приняла и не отказалась от принятия наследства, как наследник по закону, в пользу наследника первой очереди - сына наследодателя ФИО5 Шестимесячный срок для принятия или отказа от наследства в данном случае истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в спорном доме, являющимся наследственным имуществом. Указанное обстоятельство также подтверждено сведениями домовой книги, из которой усматривается, что ФИО1 на момент смерти отца ФИО3 и до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. .... .....

В то же время в силу вышеприведенных правовых норм закон допускает возможность восстановления срока, в течение которого можно отказаться от фактически принятого наследства. Однако восстановление срока может быть произведено только судом по заявлению наследника, отказывающегося от наследства, если суд признает причины пропуска срока уважительными (абзац 2 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса).

В данном случае, с заявлением о признании отказавшейся от наследства ФИО1 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ (спустя более чем 7 лет), то есть со значительным пропуском установленного законом срока, при этом никаких уважительных причин для столь длительного пропуска ФИО1 не приводит.

Утверждение ФИО1 об отсутствии у нее физической возможности обратиться к нотариусу в установленный срок, не подтверждается материалами дела.

Указанная ФИО1 причина пропуска срока, а именно, что она не обращалась к нотариусу, находясь с сыном на длительном стационарном лечении, не являются уважительным обстоятельством для восстановления срока для отказа от наследства. Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ говорит о возможности восстановления срока в том случае, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя. О дате смерти ФИО3 и, соответственно, об открытии наследства, ФИО1 было известно, что она и подтвердил суду. К числу уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, могут быть отнесены только причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос об отказе от наследства. Таких причин судом не установлено. На какие-либо другие обстоятельства, которые могут быть признаны уважительными при пропуске установленного законом срока, ФИО1 не ссылается и доказательств не представила.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных препятствиях своевременному обращению для реализации своего наследственного права на отказ от наследства, ФИО1 не представлено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о признании ее отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании её отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 в пользу ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е. В. Бурова