Приговор № 1-90/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019

( к о п и я : )

Дело №.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

28 мая 2019 года г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника ФИО5, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> будучи на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО2 (согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако, ФИО1 являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, добровольной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО1 не отбыл.

Однако, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении восьми месяцев 28 дней алименты не выплачивал, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 08 месяцев 28 дней у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 94 541,47 руб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО5, представитель потерпевшего ФИО3, государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 49) заявление ФИО1 отДД.ММ.ГГГГ о проведении дознания в сокращенной форме,

( л.д.57) характеристика УУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО7Зеленского от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

( л.д.58) сведения из ГБУЗ МО « Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит,

( л.д. 59) ответ на запрос из Озерского ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 на учете не состоит,

(л.д. 61 -62) копия трудовой книжки серии AN – IX № ФИО1, согласно которой он не работает с ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 63 -64) копию паспорта на имя ФИО1, из которой видно, что ему 37 лет, он имеет постоянное место жительства и место регистрации,

(л.д. 67 - 71) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены, приложены копий приговоров в отношении него,

( л.д. 105 – 107) справка ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах указанных в его обвинительном постановлении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает заверения ФИО1о том, что он намерен честно жить и работать, исправно уплачивать алименты, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, что подсудимому ФИО1 за совершение данного преступления возможно назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства.

При этом суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления данного приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А

Судья Озерского городского суда :

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО4