Постановление № 5-503/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-503/2024

УИД 47RS0№-81

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Шварова А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, база отдыха «Золотая Долина», не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики <данные изъяты> совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на территории горнолыжного курорта «золотая Долина», расположенного в сп. <адрес>.

Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на территории горнолыжного курорта «золотая Долина», расположенного в сп. <адрес>, копия его вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены,

-протоколом об административном задержании и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут на территории горнолыжного курорта «золотая Долина», расположенного в сп. <адрес>,

-сведениями УФМС, из которых следует, что ФИО1, действующей регистрации и патента на территории Российской Федерации не имеет;

-национальным паспортом ФИО1 из которого следует, что он является гражданином Республики <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, впоследствии срок своего пребывания на территории РФ не продлевал, с территории Российской Федерации не выехал в виду отсутствия денежных средств, официального разрешения на работу, патента, регистрации на территории РФ, не имеет.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие обстоятельств смягчающих, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако, поскольку ФИО1 в нарушение правил пребывания иностранных граждан мер к выезду с территории РФ по окончании срока временного пребывания не предпринимал, доказательств наличия у него соответствующего решения о продлении срока временного пребывания, наличия у него постоянного места жительства, средств к его существованию, родственниках и иных лицах, проживающих на территории РФ, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории РФ, не представлено, не усматривая по делу в отношении ФИО1 перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, суд считает необходимым выдворить ФИО1 за пределы РФ. В тоже время, учитывая то, что в настоящее время ФИО1 намерен покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует представленный им электронный билет направлением <адрес> – Душанбе с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий ФИО1 выехать за пределы РФ самостоятельно, суд считает целесообразным назначить ему административное выдворение его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8.ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101,

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

УИН №.

В соответствии со ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

- в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

- а также, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Судья