Решение № 2-418/2025 2-418/2025(2-5244/2024;)~М-5669/2024 2-5244/2024 М-5669/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-418/2025

Дело №2-418/2025

УИД №26RS0029-01-2024-010885-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Гуськовой Л.В.

с участием:

представителя истца ФИО3

АО «Пятигорские электрические сети»: (по доверенности),

ответчика: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Пятигорские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Пятигорские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что судебным приказом от 26.08.2024г. №, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> края, взыскана задолженность за потребленную электроэнергию с ФИО1 в пользу АО «Пятигорские электрические сети».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.10.2024г. указанный судебный приказ отменен.

На основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, строение 1 (лицевой счет <***>) является ФИО1

Письменный договор с абонентом не заключался, так как данный договор является публичным и регулируется ст.426 Гражданского кодекса РФ.

В результате потребления электроэнергии без оплаты, задолженность за потребленную электроэнергию составила 69 576,90 рублей.

По настоящее время задолженность абонентом перед АО «Пятигорские электрические сети» не погашена.

Пени рассчитаны за период с 09.01.2022г. по 28.11.2024г. в размере 46 884,74 рублей.

Просил взыскать с ФИО1, задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, строение 1, в размере 69 576,90 рублей, пени в размере 46 884,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 494 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «Пятигорские электрические сети», действующая на основании доверенности – ФИО3, пояснила, что исковые требования АО «Пятигорские электрические сети» к ФИО1, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.

Также, представитель истца АО «Пятигорские электрические сети» – ФИО3, представила письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указала, что досудебный порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с физических лиц не предусмотрен действующим законодательством. Однако, о наличии имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>ЛC №), ФИО1 не только была уведомлена, но и сама лично обратилась в АО «Пятигорские электрические сети» с целью получения рассрочки погашения задолженности.

Расчет задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № произведен исходя из показаний индивидуального прибора учета <данные изъяты> № (далее по тексту - ИПУ).

28.05.2021г. ИПУ установлен по адресу: <адрес>, <адрес> на опоре воздушных линий.

Расчет задолженности, находящийся в материалах дела, произведен в соответствии с требованиями Постановления №.

09.12.2022г. контролером АО «Пятигорские электрические сети» произведена проверка ИПУ, в результате которой сняты показания – 18 246.

Предоставленные ФИО1 квитанции об оплате подтверждают:

- 8 546 рублей – оплату задолженности по акту о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (расчет произведен не по показаниям ИПУ, а в соответствии с п.81 (11) Постановления № в связи со срывом пломбы);

- 2 000 рублей – частичную оплата задолженности за потребленную электроэнергию по ЛC №;

- 1 261,14 рублей – частичное погашение пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги по электроснабжению.

Более того, в расчете задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленным истцом, учтена частичная оплата потребленной электроэнергии в размере 11 073,87 рублей (которые не учла ответчик).

ФИО1 пытаясь ввести суд в заблуждение говорит о нарушениях процессуального законодательства истцом. Хотя в представленном расчете четко указаны периоды с разбивкой по периодам действия тарифов, исходя из снятых показаний. Также к исковому заявлению приложена справка, в которой указаны тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению <адрес>, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами, с указанием реквизитов постановлений Региональной тарифной комиссией <адрес>.

Более того, опровергая голословно расчет по делу, ответчик свой контррасчет не представила, не представила доказательств ошибочного расчета, или в случае несогласия с показаниями – не представила иных доказательств, что в расчет взяты неверные показания. Все доводы основаны на нежелании оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению.

Также, представитель истца АО «Пятигорские электрические сети» – ФИО3, в судебном заседании пояснила, что в 2021 году был установлен новый счетчик, а также ответчиком произведена частичная оплата. 17.05.2022г. отключили электрическую энергию. Также ранее было заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности. 8 546 рублей, было оплачено ответчиком за срыв пломбы, 1 261 рублей оплачены пени за 17.05.2022г. 29.06.2022г. внесена денежная сумма в размере 11 073 рубля.

В судебном заседании ответчик ФИО1, пояснила, что исковые требования АО «Пятигорские электрические сети», заявленные к ней по данному гражданскому делу, она не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям, изложенным в представленных ею письменных возражениях, в которых указала, что она полностью не согласна с предъявленными исковыми требованиями и расчетами истца, изложенными в исковом заявлении по следующим основаниям.

Истец не направил ответчику претензию (досудебное уведомление) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, чем нарушил досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом, с учетом предъявленных доказательств, не полностью доказаны нарушения ответчиком договорных обязательств. Более того, неверно произведен расчет задолженности за электроэнергию, в представленном расчете отсутствуют данные о фактическом потреблении электроэнергии за спорный период. Расчет произведен с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №). Бремя доказывания правомерности расчетов и фактической задолженности лежит на истце.

06.09.2022г. представителем АО «Пятигорскэнерго» составлен акт «О введении ограничения режима потребления электрической энергии» время 09 часов 00 минут, с полным ограничением ответчика электроэнергии. Таким образом, с 06.09.2022г. потребление электроэнергии по адресу: <адрес><адрес> было ограничено, а домовладение полностью обесточено.

Ответчиком хоть и не регулярно, но производилась оплата потребляемой электроэнергии, что подтверждается квитанциями, прилагаемыми к настоящему возражению, а именно: 17.05.2022г. – в сумме 8 546 рублей; 17.05.2022г. – в сумме 1 261,14 рубль; 05.09.2022г. - в сумме 2 000 рублей. Таким образом, полагает, что истцом в своих расчетах не учтены данные суммы, поступившие в кассу истца.

Истцом приложен расчет долга, в соответствии с которым не понятны количество потребленной энергии, конкретные периоды потребленной электроэнергии, точные расчеты за каждый отдельный период с учетом действующих тарифов на каждый период времени.

Истцом нарушены процессуальные нормы в части предоставления расчетов, как требует п.5 ст.132 ГПК РФ, который не соответствует фактическим обстоятельствам.

Хронология взаимоотношений истца с ответчиком:

- 28.04.2021г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к э/сетям №-ТПб с АО «Пятигорскэнерго»;

- 28.05.2021г. составлен акт № допуска в эксплуатацию прибора учета э/энергии;

- 17.05.2021г. представителем АО «Пятигорскэнерго» ФИО4 составлен акт «О введении ограничения режима потребления электрической энергии» время 09 часов 50 минут, с полным ограничением ответчика электроэнергии;

- 02.06.2021г. составлен акт об осуществлении технологического присоединения №;

- 18.10.2021г. получена справка из ТКУ ЦЗН <адрес> о том, что с 26.04.2021г. ввиду сложившегося тяжелого материального положения (отсутствие работы), ФИО1 зарегистрирована в качестве безработного;

- 17.05.2022г. оплата ответчиком по счету 467 от ДД.ММ.ГГГГ – компенсация понесенных затрат за услуги по возобновлению подачи э/энергии;

- 17.05.2022г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности за потребленную э/энергию, в сумме 86 533,31 рублей с графиком погашения долга;

- 17.05.2022г. представителем АО «Пятигорскэнерго» составлен акт «О возобновлении подачи электрической энергии» время 15 часов 40 минут;

- оплата 8 546 рублей чек ФД 11291 от 17.05.2022г.;

- оплата 1 261,14 рубль чек ФД 11290 от 17.05.2022г.;

- 06.09.2022г. представителем АО «Пятигорскэнерго» составлен акт «О введении ограничения режима потребления электрической энергии» время 09 часов 00 минут, с полным ограничением ответчика электроэнергии.

Таким образом, с 06.09.2022г. ответчик был полностью ограничен в пользовании жизнеобеспечивающего ресурса (электроэнергии) и домовладение было обесточено, в связи с чем, сумма задолженности и расчеты истца в период с 23.11.2021г. по настоящее время не соответствуют действительности.

Просила в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению АО «Пятигорские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, возражения ответчика и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.12.2024г.

Письменный договор с абонентом ФИО1 не заключался, так как данный договор является публичным, вместе с тем, указанному строению присвоен лицевой счет №.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011г. № (далее по тексту - Правил) потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения.

Согласно п.п.«в» п.17 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в п.п. «б» п. 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-541 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.540 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за электроснабжение.

Согласно п.1 ст.153, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.66 постановления Правительства от 06.05.2011г. № абонент (потребитель) обязан своевременно и полностью оплачивать потребленную электроэнергию, в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

На основании п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, ст.544 Гражданского кодекса РФ, п.44 постановления Правительства от 06.05.2011г. № размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность, по внесению указанных выше платежей, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение, а у нанимателя помещения – с момента заключения договора найма.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ поставщик коммунальных услуг вправе взыскивать с собственников и нанимателей жилых помещений задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в судебном порядке.

Поскольку потребителем электрической энергии является физическое лицо, которому данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность доводы стороны истца о том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, по условиям которого ответчик обязан ежемесячно производить плату за потребление газа, являются обоснованными. Ответчик потребляет услуги электроснабжения с 23.11.2021г. по 09.12.2022г., однако обязанности по оплате потребляемой электрической энергии не осуществляет, что подтверждено документально.

Судом установлено, что за период с 23.11.2021г. по 09.12.2022г., ответчику, было поставлено электроэнергии на общую сумму – 69 576,90 рублей.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В результате потребления электроэнергии без оплаты, задолженность за потребленную электроэнергию составила – 69 576,90 рублей.

По настоящее время задолженность абонентом перед АО «Пятигорские электрические сети» не погашена.

Судом проверен представленный истцом расчет поставленной электроэнергии за период с 23.11.2021г. по 09.12.2022г., который составил – 69 576,90 рублей.

Указанный расчет проверен и признан судом верным.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт потребления ответчиком услуг в период, заявленный истцом, а именно с 23.11.2021г. по 09.12.2022г.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 23.11.2021г. по 09.12.2022г. в размере 69 576,90 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты платежей по поставленным услугам за период с 09.01.2022г. по 28.11.2024г. в размере 46 884,74 рубля, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом письменного расчета размера начисленной ФИО1 пени за период с 09.01.2022г. по 28.11.2024г., составляют 46 884,74 рубля.

В соответствии с правилами распределения бремени по доказыванию, установленными ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, представителем истца обоснованы те обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, заявленных к ответчику. Ответчиком же в условиях состязательного процесса бесспорных доказательств, которые с достоверностью опровергли доводы истца и представленные в их обоснование письменные доказательства в полном объеме, не представлены.

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику основаны на законе и обоснованы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по лицевому счету № по поставке электроэнергии за период с 23.11.2021г. по 09.12.2022г. в размере 69 576,90 рублей, а также пени за период с 09.01.2022г. по 28.11.2024г. в размере 46 884,74 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 494 рубля, что подтверждено платежными поручениями № от 19.08.2024г. на сумму 1 708,69 рублей и № от 28.11.2024г. на сумму 2 785,31 рублей.

Принимая во внимание те обстоятельства, что исковые требования АО «Пятигорские электрические сети» к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, также подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 4 494 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Пятигорские электрические сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ.) пользу Акционерного общества «Пятигорские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: <адрес>):

- задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> в размере 69 576 (шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек;

- пени за период с 09.01.2022г. по 28.11.2024г. в размере 46 884 (сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 74 копеек;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2025г.

Судья А.С. Беликов