Постановление № 5-202/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-202/2019




Дело № 5-202/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 13 мая 2019 года

мотивированное постановление изготовлено 14 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Зубова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, а именно,

31 мая 2018 года в 20 час. 15 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, осуществляла продажу алкогольной продукции, а именно водки «Золото славян», емк. 0,25 л., алк. 40 % об. по цене 110 руб. за одну бутылку в количестве 2 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Золото славян» по свидетельству о регистрации № RU 337581 на общую сумму 220 руб., водки «Финская», емк. 0,5 л., алк. 40 % об. по цене 150 руб. за одну 150 руб. за одну бутылку в количестве 3 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Финская» по свидетельствам о регистрации №№ RU 374253, 374252 на общую сумму 450 руб., водки «Ивушка», емк. 0,5 л., алк. 40 % об. по цене 150 руб. за одну бутылку в количестве 3 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Ивушка» по свидетельствам о регистрации №№ RU 230953 на общую сумму 450 руб., водки «Гжелка», емк. 0,5 л., алк. 40 % об. по цене 130 руб. за одну бутылку в количестве 2 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Гжелка» по свидетельствам о регистрации №№ RU 239000, 239001 на общую сумму 260 руб., водки «МЪерная», емк. 0,5 л., алк. 40% об. по цене 190 руб. за одну бутылку в количестве 5 бутылок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «МЪерная» по свидетельствам о регистрации №№ RU 265716, WO 924787 на общую сумму 950 руб.

В протоколе ФИО1 с правонарушением согласилась.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, участвующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что тяжелых заболеваний не имеет. На иждивении имеет отца инвалида- 1 группы, которому постоянно требуется уход.

В объяснениях от 31 мая 2018 года ФИО1 пояснила, что она работает около года продавцом в продуктовом магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. На работу она с собой принесла алкогольную продукцию 5 бутылок водки «МЪерная» объемом 0,5 л крепостью 40% об., 2 бутылки водки «Золото славян», объемом 0, 25л. крепостью 40% об., 3 бутылки водки «Финская», объемом 0,5 л. крепостью 40% об., 3бутылки водки «Ивушка», объемом 0,5 л. крепостью 40% об., 2 бутылки водки «Гжелка», объемом 0,5 л. крепостью 40% об. с целью продажи, поскольку у нее тяжелое материальное положение. Данную водку она приобрела у неизвестного мужчины. Документов на данную водку у нее не имеется. Ее руководитель о продаже водки ничего не знала.

Кроме признания виновность ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра помещений, и находящихся там вещей и документов от 31 мая 2018 г. и фототаблицами к нему, согласно которому в ходе осмотра магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, изъято 5 бутылок водки «МЪерная» объемом 0,5 л. крепостью 40% об., 2 бутылки водки «Гжелка», объемом 0,5 л крепостью 40% об., 3 бутылки водки «Ивушка», объемом 0,5 л крепостью 40% об., 3 бутылки водки «Финская», объемом 0,5 л крепостью 40% об., 2 бутылки водки «Золото славян», объемом 0, 25 л крепостью 40% об., данные бутылки упакованы в пакеты, опечатаны печатью «для справок» ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново с подписями понятых и участвующих лиц;

- объяснениями О. от 31 мая 2019 года о том, что 31 мая 2019 года она зашла в магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы купить бутылку водки и пачку сигарет. Она купила одну бутылку водки «Гжелка» объемом 0, 5л. За 130 руб. и одну пачку сигарет, после чего вышла из магазина. Выйдя из магазина, к ней подошли сотрудники полиции и спросили, где она приобрела данную водку. Она ответил, что в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;

- объяснениями Б. 4 июня 2018 года о том, что она является ИП, у нее имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине осуществляется продажа пива. У нее не имеется лицензии на розничную продажу водки, в связи, с чем водкой в магазине не торгуют. У нее работает ФИО1 продавцом. О том, что ФИО1 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки, она не знала. Водка, которую у нее изъяли сотрудники полиции, ей не принадлежит;

- заключением экспертов № 8-058-7-000022 от 24.12.2018 г. с приложением фототаблиц, согласно которому на изъятой продукции присутствуют обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками: словесный товарный знак RU 304750 «Славяне», словесный товарный знак RU 337581 «золото Славян», словесный товарный знак RU 374253 «FINKA», словесный товарный знак RU 374252 «Финка», комбинированный товарный знак RU 484721 в виде композиции из силуэтов оленей и словестного элемента «FINLANDIAVODKAOFFINLAND», комбинированный товарный знак RU 325706 в виде композиции из силуэтов оленей и словестного элемента «FINLANDIA», комбинированный товарный знак RU 99453 в виде композиции из силуэтов оленей и словестного элемента «FINLANDIA», словестный товарный знак RU 325707 «FINLANDIA», словесный товарный знак RU 230953, словесный товарный знак RU 239000 «Гжелка», словесный товарный знак RU 239001 «GZHELKA», словесный товарный знак RU 265716 «МЪрная», словесный товарный знак RUWO 924787 «MERNAYA».

Данная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактности на основании п.1 ст.1515 ГК РФ, подпадает под понятие продукт, обладающий признаками фальсификации. Правообладателями товарных знаков права на использование товарных знаков ФИО1 не предоставлялись;

- заключением эксперта № 119 от 11 марта 2019 года и справкой об исследовании № 2/94и от 25 февраля 2019 года о том, что в исследуемых спиртосодержащих жидкостях, в всех пятнадцати представленных бутылках не обнаружено высокотоксичных химических веществ, а также не выявлено превышения допустимых концентраций микропримесей, которые присутствуют в пищевой алкогольной продукции. Следовательно, употребление указанных спиртосодержащих жидкостей в качестве алкогольного напитка в разумных (умеренных, привычных, обычных и т.п.) количествах не несет в себе опасности для жизни и здоровья человека.

- протоколом № об административном правонарушении от 30января 2019 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с отражением факта осуществления ею продажи перечисленной алкогольной продукции с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, со сведениями которого ФИО1 согласилась.

Согласно п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 статьи 1229 ГК РФ установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

ФИО1 какого-либо разрешения (согласия) на использование чужого товарного знака или обозначений, сходных до степени смешения, оформленных в установленном ГК РФ порядке правообладателями, не имела, что осознавала.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина К.И.ВБ. доказаны.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При этом суд исключает из описания деяния ФИО1 нарушения при использовании зарегистрированных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ RU 484721, 325706,99453, 325707 – правообладателя Браун-Формэн Финлэнд Лтд., Порккаланкату 24, 00180 Хельсинки, Финляндия (FI), поскольку не может согласиться с заключением экспертов о схожести до степени смешения композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIAVODKAOFFINLAND - комбинированный товарный знак RU 484721; композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIA (комбинированный товарный знак RU 325706), композиции из силуэтов оленей и словесного элемента FINLANDIA (комбинированный товарный знак RU 99453), словесный товарный знак RU 325707 FINLANDIA, - поскольку изображения как в виде композиции из силуэтов оленей, так и словесного элемента на этикетках продукции, которая была изъята в торговой точке, различны по взаиморасположению оленей на рисунке, а название «Финская», в т.ч. на латинском шрифте, различно с названием «FINLANDIA», и не может ассоциироваться с последним товарным знаком. Кроме того, суд исключает из описания деяния ФИО1 нарушения при использовании зарегистрированного товарного знака по свидетельству о регистрации № RU 304750- правообладателя ООО «Славянская коллекция», поскольку название «Золото Славян» различно с названием «Славяне» и не может ассоциироваться с данным товарным знаком. Поэтому в этой части заключение экспертов суд не может принять.

При назначении наказания судом учитываются характер правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также наличие у нее на иждивении отца, который имеет инвалидность 1 группы.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно протоколу ФИО1 осуществляла реализацию контрафактной алкогольной продукции на общую сумму 950 рублей, двукратный размер стоимости товара составляет 1900 руб., в тоже время, согласно санкции статьи, штраф не может быть ниже 10000 рублей.

Конфискация предметов - обязательная дополнительное наказание, которое подлежит применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей, с конфискацией содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара – изъятых в ходе осмотра 31 мая 2018 года – 5 бутылок водки «МЪерная» объемом 0,5 л. крепостью 40%, 2 бутылки водки «Гжелка», объемом 0,5 л крепостью 40%, 3 бутылки водки «Ивушка», объемом 0,5 л крепостью 40%, 3 бутылки водки «Финская», объемом 0,5 л крепостью 40%, 2 бутылки водки «Золото славян», объемом 0, 25 л крепостью 40% об, и находящиеся на хранении в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново (<...>).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***> в Отделении Иваново, УИН 18880437199020821995.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Зубова Л.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)