Решение № 2-2971/2025 2-9571/2024 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2971/2025

Дело № 2 – 2971/2025 21 октября 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский экологический оператор» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 75 392,11 рубля, пени по состоянию на 25.05.2023 в размере 960,12 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 341,87 рубль, - уточнённый иск от 21.10.2025.

В обоснование уточнённого иска истец указывает, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>. В настоящее время между потребителями и истцом заключен договор, содержащий положения об оказании коммунальной услуги по обращению с ТКО. Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а должники не выполнили обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 составляет 75 392,11 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем по состоянию на 25.05.2023 начислены пени в размере 960,12 рублей.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

Ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 148 (1) Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В соответствии с пунктом 7 Правил от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06.05.2011 № 354.

Как следует из материалов дела, ответчики являются потребителями коммунальных услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес>

В настоящее время между потребителями и истцом заключен договор, содержащий положения об оказании коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а должники не выполнили обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 составляет 75 392,11 рубля.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем по состоянию на 25.05.2023 начислены пени в размере 960,12 рублей.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 31, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником, с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма.

Ответчики в судебное заседание не предоставили доказательства погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,87 рубль солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Невский экологический оператор» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Невский экологический оператор» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в размере 75 392,11 рубля, пени по состоянию на 25.05.2023 в размере 960,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341,87 рубль солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 28 октября 2025 года.