Определение № 2-203/2017 2-203/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело №2-203/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

23 марта 2017 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО Агрофирма «Комсомольский» о выделении земельных участков.

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО Агрофирма «Комсомольский» о выделении земельных участков сельскохозяйственного назначения в счет общей долевой собственности.

В предварительном судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 представили в суд заявление об отказе от заявленных требований иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования истцов были удовлетворены добровольно ответчиком до суда, понимают содержание заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по дела, его значение и последствия.

Представитель ответчика директор ООО Агрофирма «Комсомольский» ФИО5 возражений против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель 3-его лица ООО «Земля» ФИО6, не возражала против прекращения производства дела.

Представитель 3-его лица ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в суд не представил.

Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Истец заявил об отказе от заявленных требований иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком до суда. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит в принятии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО Агрофирма «Комсомольский» о выделении земельных участков сельскохозяйственного назначения в счет общей долевой собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ООО Агрофирма «Комсомольский» о выделении земельных участков сельскохозяйственного назначения в счет общей долевой собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Судья Сысуева С.В.