Постановление № 5-2293/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-2293/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное КОПИЯ 34RS0002-01-2020-008102-24 Дело № 5-2293/2020 по делу об административном правонарушении 14 сентября2020 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда <адрес> Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, несовершеннолетних иждивенцев, инвалидности не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 58 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Радеж» совершил хищение ГМЦ: Водка «Госсклад», 0,5 л. 1 шт. – стоимостью 160 руб. 83 коп., сервелат № «Волгоградский мясокомбинат» сырокопченый 200 грамм стоимостью 112 руб. Совершив мелкое хищение на общую сумму 272 руб. 83 коп. В судебном заседании ФИО1, пояснил, что русским языков хорошо владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 923507, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения и с которым ФИО1, ознакомлен под роспись, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; - рапортом; - справкой из СПО СК: АС «Российский паспорт»; - отношением ООО «Радеж» о привлечении к ответственности; - справкой о стоимости похищенного товара; - письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, согласно которому он не имеет постоянного дохода, так как официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись Е.А. Абакумова Копия верна: Судья Е.А. Абакумова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Абакумова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |