Решение № 12-20/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-20/2018

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Материал № 12-20/2018


Р Е Ш Е Н И Е


04 октября 2018 года Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 17 июля 2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО1 данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку инкриминируемое правонарушение он не совершал, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо начальник ОГИБДД отдела МВД России по Алькеевскому району РТ ФИО3 с жалобой не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

1) вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Судом установлено, что 14.05.2018 года начальником ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 14.05.2018 года в 17.00 час. на <адрес> Алькеевского района РТ управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н № с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № № от 14.05.2018г. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ вынесено обжалуемое постановление.

Вина ФИО1 объективно подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого у него на момент направления на медицинское освидетельствование имелись первичные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, протоколом об административном правонарушении, где имеется запись сотрудника полиции о том, что заявитель в медицинском учреждении от прохождения медицинского освидетельствования отказался; показаниями начальника ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району, врача ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» Алькеевского района РТ данными им как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и по настоящему делу, фельдшера скорой неотложной помощи ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» Алькеевского района РТ не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доводы заявителя о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, лишь требовал предоставить документы на технический прибор измерения состояния алкогольного опьянения были предметом разбирательства в мировом суде и не нашли своего подтверждения. Названные обстоятельства опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств.

Иных данных, которые могли бы вызвать сомнение в виновности заявителя, в инкриминируемом правонарушении в материалах дела не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи от 17 июля 2018 года, по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, обоснованным и справедливым. Мера наказания мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 17 июля 2018 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья:

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 20__ года.

Судья:

Подлинник решения находится в материале № 12-20/2018

Секретарь судебного заседания



Суд:

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифинов М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ