Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-795/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаева Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель администрации МО «город Северобайкальск» ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО1 был выдан ордер №8680 на жилое помещение по адресу РБ <адрес> В качестве членов семьи в ордер включены ФИО6-жена, ФИО3-дочь, ФИО4-дочь. Согласно данным МП «МРЦ» регистрацию имеет по указанному адресу ФИО2, данными о регистрации остальных ответчиков МО не обладает. Собственником данного жилого помещения является МО «г.Северобайкальск». Согласно акта обследования квартиры, в жилом помещении по указанному адресу длительное время никто не проживает, квартира закрыта и находится в антисанитарном состоянии. Согласно информации ООО «Коммунальный сервсис-М» по состоянию на 01.07.2016г. задолженность по комуслугам за период с 01.07.2015г. по 31.05.2017г. составляет 100 066,44 рублей. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения между администрацией и ответчиками считается расторгнутым, право пользования жилым помещением прекращается, в случае выезда нанимателя в другое место жительства. Ответчики фактически не проживают в жилом помещении, обязанности нанимателей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не выполняют, бремени содержания жилого помещения длительное время не несут, допуская положение, при котором возможно разрушение, повреждение жилого помещения. В связи с чем просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному адресу проживания, корреспонденция направленная судом ответчиками не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 30.03.1993г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 с членами семьи: ФИО6-жена, ФИО3-дочь, ФИО4-дочь. на основании ордера №8680.

Согласно поквартирной карточки следует, что ответчики прописались по адресу <адрес> - 02.04.1993г., ФИО1 выписался 20.11.1997г., ФИО6-20.11.1997г. ФИО3 12.05.2008г., ФИО4-20.11.1997г., ФИО7 (отец) -02.07.2002г., ФИО2 (мать) имеет регистрацию по указанному адресу.

Согласно ответа УПФР в г. Северобайкальск и Северобайкальском районе ФИО2. проживающая по <адрес>, состояла на учете в УПФР в г. Северобайкальск с 14.02.1984г. по 01.06.2000г, с 01.06.2000г. выплата пенсии прекращена и дело снято с учета в связи с неполучением пенсии в течении 6 месяцев.

В результате обследования данной квартиры 21.07.2017 года установлено, что по данному адресу никто не проживает, квартира пустует.

Из расчетной ведомости по начислению коммунальных услуг, карточки по лицевому счету по адресу ответчиков видно наличие задолженности по состоянию на май 2017г. в размере 100 066,44 рублей, оплата не производится.

В силу части 3 и 4 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчики Г-ны фактически не проживают в предоставленном им жилом помещении, выехали, нее несут бремени содержания жилого помещения, кроме того, не используя его по назначению, допускают положение, при котором возможно разрушение, повреждение жилого помещения, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчики утратили.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, в случае несогласия с принятым решением, вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым с решением не согласен.

Решение принято в окончательной форме 11.09.2017г.

Судья Н.Г. Рабдаева