Постановление № 5-145/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-145/2019




Дело № 5-145/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 ноября 2019 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.07.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 07.11.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23.07.2019 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, 05.08.2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


08.08.2019 года в 21 час. 10 мин. в районе дома № 78 на ул. Советская г. Грязи Липецкой области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада-217220 г.р.з. №, нарушив п.п. 1.3, 1.5 и 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 и п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств ДТП, изложенных в письменных материалах дела не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 116780 об административном правонарушении от 17.11.2019 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- копией водительского удостоверения ФИО1, копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 6);

- страховым полисом ОСАГО серии ХХХ № (л.д. 7);

- копией паспорта Потерпевший №1 (л.д.9);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1от 05.09.2019 г. (л.д. 10);

- заключением эксперта № 266/10-19 от 12.09.2019 г. (л.д. 12-16), согласно которому у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты> Эти повреждения образованы в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, могли быть получены при обстоятельствах ДТП, и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями;

- медицинской картой стационарного больного Потерпевший №1 (л.д. 16-31);

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 41);

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.08.2019 г. и схемой к нему (л.д. 42-51);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2019 г. в отношении ФИО1 от 08.08.2019 г. и чеком к нему, согласно которым состояния опьянения не установлено (л.д. 52, 53);

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.08.2019 г. (л.д. 54);

- письменными объяснениями ФИО5 от 08.08.2019 г. (л.д. 55)

- приложением к справке о ДТП (л.д. 56);

- фотоиллюстрационной таблицей места происшествия от 08.08.2019 г. (л.д. 58-59);

- протоколом об аресте вещей от 08.08.2019 г. в отношении автомобиля <...> (л.д. 60);

- объяснениями в суде ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну), КБК 18811630020016000140, УИН 18810448190180003034.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинмкому району Емельянинко С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ