Приговор № 1-427/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-427/2018

По делу № 1-427/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Кохась О.А., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Морванюк А.С., с участием потерпевшей ФИО4 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], который на него не зарегистрирован, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 1- го преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа 00 минут, находясь в [ Адрес ], где он проживает вместе с матерью – ФИО4 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий матери полушубок из меха норки коричневого цвета размер 50, стоимостью 65000 рублей, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 00 минут, находясь в [ Адрес ] где проживает вместе с матерью – ФИО4 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий матери очиститель воздуха и воды марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета, серийный [ Номер ], стоимостью 20000 рублей, с коробкой и документами, не представляющими материальной ценности, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в [ Адрес ], где он находился совместно с ФИО4 №2, Свидетель №3 и Свидетель №2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на противоправное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что Свидетель №3 и Свидетель №2 за его действиями никто не наблюдают, а ФИО4 №2 уснула, подошел к спящей ФИО4 №2 и тайно похитил принадлежащие ФИО4 №2: цепь из золота 585 пробы, весом 7,770 грамм, длиной 55 см, с двойным плетением, стоимостью 30 000 рублей; крест из золота 585 пробы, весом 1,740 грамм, стоимостью 10 000 рублей; браслет из золота 585 пробы, весом 6,080 грамм, длиной 21 см, с двойным плетением, стоимостью 20 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 60000 рублей, причинив ФИО4 №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму После чего, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут, находясь в [ Адрес ], где он проживает вместе с матерью – ФИО4 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий матери - ФИО4 №1 монитор от компьютера марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]», серийный номер [ Номер ], диагональ экрана 23 дюйма, в корпусе черного цвета, стоимостью 7000 рублей, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке [ Адрес ], действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл ключом, оставленным матерью - ФИО2 дверь кладовой, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 №1 имущество, а именно:

-

женскую сумку из кожи бежевого цвета с длинным ремешком, прямоугольной формы, не представляющую материальной ценности;

- цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, плетение в виде колец, весом 19,87 грамм, стоимостью 18000 рублей;

- цепочку из золота 585 пробы, длиной 30 см, плетение «[ ... ]», весом 2,94 грамм, стоимостью 2500 рублей;

- кулон из золота 585 пробы, в виде «[ ... ]» с камнем синего цвета, весом 0,5 грамм, стоимостью 500 рублей;

- обручальное кольцо из золота 583 пробы, плоской формы, размер 16,5, весом 3,670 грамм, стоимостью 3000 рублей;

- женский перстень из золота 585 пробы, с большим камнем сапфир синего цвета, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей

- кольцо из золота 585 пробы, с камнем белого цвета, весом 1,4 грамм, стоимостью 2500 рублей;

- серьги из золота 585 пробы, в виде «[ ... ]» с английским замком, весом 1,940 грамм, стоимостью 2000 рублей;

- кольцо из металла серого цвета с недрагоценным камнем белого цвета, размер 16,5, не представляющее материальной ценности;

- денежные средства в сумме 2100 рублей;

- юбилейную монету из серебра 925 пробы, весом 9.950 грамм, стоимостью 300 рублей;

- три юбилейные монеты «[ ... ]» номинальной стоимостью 25 рублей за 1 монету, на общую сумму 75 рублей;

- ключи от квартиры в количестве 3-х штук, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на сумму 36975 рублей, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 00 минут, находясь в [ Адрес ], где он проживает вместе с матерью – ФИО4 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий матери системный блок «[ ... ]», в корпусе черного цвета, стоимостью 25000 рублей, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершении преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут, находясь в [ Адрес ], где он проживает вместе с матерью – ФИО4 №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие матери - ФИО4 №1 холодильник марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]» в корпусе серого цвета, стоимостью 23000 рублей и стиральную машину марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]»в корпусе белого цвета, серийный номер [ Номер ], стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на общую сумму 33000 рублей, причинив ФИО4 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении хищений имущества матери признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что проживает в квартире с матерью и [ ... ], указал, что он официально никогда не был трудоустроен, он является [ ... ], своих денежных средств не имеет, а поэтому без разрешения матери он брал её вещи, сдавал их в ломбарды, продавал незнакомым людям, а деньги тратил на личные нужды. Выкупать из ломбардов похищенное имущество он не собирался, т.к. не имел денег. Указал, что не согласен с квалификаций, его действий, данной органами предварительного следствия по хищению имущества матери от [ ДД.ММ.ГГГГ ], т.к. в его действиях отсутствует признак проникновения в иное хранилище, поскольку он имел право пользоваться кладовой и так же, как и мама хранил там свои вещи. Он полностью согласен с объемом похищенного имущества и его стоимостью. Имущество, которое он похитил у своей матери, ему не принадлежало, он участия в его покупке не принимал. С иском потерпевшей на сумму 186975 рублей полностью согласен. Также признал вину в хищении золотых украшений у ФИО4 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Указал, что в тот день находясь легкой степени алкогольного опьянения, воспользовался тем, что ФИО4 №2 спит и похитил у нее золотые украшения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый ФИО2 отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого [ ... ] данные в присутствии защитника, которые он подтвердил.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО2 [ ... ] пояснял, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился один у себя дома, его мама находилась на стационарном лечении в больнице. Он нуждался в деньгах, воспользовавшись тем, что находится дома один и за его действиями никто не наблюдает, он похитил норковый полушубок, коричневого цвета, принадлежащий матери - ФИО4 №1 Полушубок продал на улице ранее незнакомому мужчине за 250 рублей, а вырученные от продажи полушубка деньги потратил на личные нужды.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 00 минут он находился один у себя дома по адресу: [ Адрес ]. Он нуждался в деньгах, поэтому тайно похитил очиститель воды и воздуха «[ ... ]» вместе с коробкой с документами на него, который принадлежал матери - ФИО4 №1 Очиститель заложил в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], получив за него 500 рублей, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в гостях у своих знакомых Свидетель №2 и Свидетель №3 по адресу: [ Адрес ], где также находилась его знакомая - ФИО4 №2 Все они распивали спиртное. В какой- то момент он и ФИО4 №2 легли спать. Проснувшись, он увидел на шее у ФИО4 №2 золотую цепочку с крестом, а на руке - золотой браслет. Он нуждался в деньгах, поэтому захотел похитить данные золотые изделия, чтобы впоследствии их продать и потратить на личные нужды. Воспользовавшись тем, что ФИО4 №2 спит и за его действиями никто не наблюдает, он снял с ФИО4 №2 золотые изделия и скрылся с похищенными золотыми украшениями. Затем приехал в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] где сдал на свой паспорт золотые изделия, принадлежащие ФИО4 №2, получив 18100 рублей, которые потратил на личные нужды. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он попросил свою мать - ФИО4 №1 выкупить похищенные у ФИО4 №2 золотые изделия. Его мать согласилась и выкупила за свои деньги похищенные у ФИО4 №2 золотые изделия из ломбарда, а затем вернула их ФИО4 №2

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут он снова находился дома один, нуждался в деньгах, поэтому воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из своей [ Адрес ] тайно похитил монитор «[ ... ]», принадлежащий матери - ФИО4 №1 Монитор спрятал в подъезде, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] продал его в комиссионный магазин «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], получив за монитор 2000 рублей, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], около 22 часов, он находился дома один, нуждался в деньгах и из кладовки, расположенной в подъезде [ Адрес ] похитил бежевую сумку с находящимися в ней золотыми украшениями, монетами, денежными средствами ключами, которые в кладовке хранила его мама. Кладовку он открыл ключом, который нашел в кармане куртки мамы, когда мамы дома не было и мама об этом не знала. С объемом похищенного имущества он полностью согласен. Похищенные деньги он потратил на свои нужды, часть золотых украшений он заложил в ломбард на свой паспорт, часть - потерял, в т.ч. потерял золотой кулон, сумку. Так в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу [ Адрес ] он заложил серьги; золотую цепочку тонкого плетения и 2 золотых кольца он заложил в ломбард расположенный по адресу: [ Адрес ]; золотое кольцо с драгоценным камнем 585 пробы он продал незнакомому мужчине за 10000 рублей; золотую цепочку крупного плетения он заложил в ломбард, расположенный по адресу: [ Адрес ], также он заложил в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] монету, за которую получил 149 рублей. Остальные юбилейные монеты номиналом по 25 рублей он потратил на свои нужды. Золотой кулон в виде «[ ... ]» с камнем синего цвета 585 пробы он потерял. Кольцо из железа с камнем, он добровольно передал сотрудникам полиции. Денежные средства, которые он получил от сдачи похищенного у ФИО4 №1 имущества, он потратил на свои нужды.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], вечером, он находился у себя дома один. Он нуждался в деньгах, поэтому воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из квартиры системный блок «[ ... ]», принадлежащий матери, который в тот же день заложил в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. Полученные от продажи системного блока денежные средства потратил на личные нужды.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он снова один находился дома, нуждался в деньгах, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он похитил из дома стиральную машину марки «[ ... ]» и холодильник марки «[ ... ]», принадлежащие матери - ФИО4 №1 Похищенную бытовую технику он на свой паспорт сдал в комиссионный магазин «[ ... ]», расположенный по адресу г. Н.Нов[ Адрес ]. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Имущество, которое он сдавал в ломбард, он не выкупил, т.к. не имел на это денежных средств.

Данные показания [ ... ] подсудимый ФИО2 полностью подтвердил, указав, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 №1 показала, что ФИО2 - это ее сын. Она проживает вместе со своим сыном - ФИО2 и внуком [ ФИО 4] Ее сын ФИО2 нигде никогда не работал, всегда находился на ее обеспечении, сын является [ ... ], она воспитывает сына ФИО2 – [ ФИО 4], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и является его опекуном. Все имущество, которое было похищено у нее - это ее личное имущество, сын не участвовал в его приобретении.

В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] она приобрела норковый полушубок за 65000 рублей. После покупки полушубок она надевала только один раз. Полушубок хранила в шифоньере, находящемся в комнате. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она находилась на лечении в больнице [ Номер ]. Перед тем как лечь в больницу, она проверила сохранность полушубка, он находился в шифоньере. После выписки из больницы, она обнаружила, что в шифоньере отсутствует принадлежащий ей полушубок из меха норки. Сын - подсудимый ФИО3 признался ей в том, что похитил и продал ее норковый полушубок незнакомому мужчине за 250 рублей. Она сначала не стала обращаться в полицию, так как ей было жалко сына, но после того, как сын совершил ряд хищений ее имущества, она [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратилась в полицию с заявлением о привлечении сына - ФИО2 к уголовной ответственности. Ущерб в сумме 65000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 20000 рублей, также она получает деньги в сумме 8000 рублей, т.к. является опекуном внука.

В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее сын ФИО2, воспользовавшись тем, что находится дома один, похитил принадлежащий ей очиститель воды и воздуха марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета, который она покупала в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 20000 рублей. В настоящее время оценивает его в ту же сумму, так как очиститель был новый. Документы на покупку очистителя у нее не сохранилось, так как ФИО2 похитил его вместе с коробкой и документами. Ущерб в сумме 20000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 20000 рублей и на ее попечении находится [ ... ], за опеку она получает 8000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ее сын ФИО2, воспользовавшись тем, что находится дома один, похитил из квартиры монитор марки «[ ... ]», в корпусе черного цвета, с учетом износа монитор оценивает в 7000 рублей. Ущерб в сумме 7000 рублей для нее является значительным.

Кроме того, в период [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она дома отсутствовала, вернувшись домой она обнаружила, что из кладовки, расположенной на лестничной площадке [ Адрес ], где она хранила принадлежащее ей имущество, похищены:

- женская сумка из кожи бежевого цвета с длинным ремешком, прямоугольной формы, не представляющую материальной ценности;

- цепочка из золота 585 пробы, длиной 50 см, плетение в виде колец, весом 8 грамм, оценивает в 18000 рублей;

- цепочка из золота 585 пробы, длиной 30 см, плетение «[ ... ]», весом 1,5 грамма, оценивает в 2500 рублей;

- кулон из золота 585 пробы, в виде «[ ... ]» с камнем синего цвета, весом 0,5 грамм, оценивает в 500 рублей;

- обручальное кольцо из золота 585 пробы, плоской формы, размер 16,5, весом 2 грамма, оценивает в 3000 рублей;

- женский перстень из золота 585 пробы, с большим камнем сапфир синего цвета, весом 4 грамма, оценивает в 6000 рублей

- кольцо из золота 585 пробы, с камнем белого цвета, сзади с обратной стороны кольцо разрезано, весом 1,5 грамма, оценивает в 2500 рублей;

- серьги из золота 585 пробы, в виде «[ ... ]» с английским замком, весом 2 грамма, оценивает в 2000 рублей;

- кольцо из металла серого цвета с недрагоценным камнем белого цвета, размер 16,5, не представляющее материальной ценности;

- денежные средства в сумме 2100 рублей (две денежные купюры достоинством 1000 рублей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей);

- юбилейная монета из серебра 925 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 300 рублей;

- три юбилейные монеты «[ ... ]» номинальной стоимостью 25 рублей за 1 монету, на общую сумму 75 рублей;

- ключи от квартиры в количестве 3-х штук, не представляющие материальной ценности. Ей причинен ущерб на сумму 36975 рублей, который является для нее значительным. Данное имущество у нее похитил сын - ФИО2, позднее сын признался ей, что нуждался в деньгах и, воспользовавшись ее отсутствием, похитил из кладовки ее имущество, которое продал в различные ломбарды, а деньги потратил на собственные нужды. В ходе следствия ей было возвращено только кольцо из металла серого цвета с недрагоценным камнем, которое не представляет для нее материальной ценности.

В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] она дома отсутствовала, а когда вернулась домой, то обнаружила, что дома отсутствует системный блок «[ ... ]» в корпусе черного цвета, который она приобретала [ ДД.ММ.ГГГГ ]. за 36510 рублей, с учетом износа оценивает его в 25000 рублей. Ущерб в сумме 25000 рублей является для нее значительным. Позднее сын признался ей, что это он похитил из дома системный блок.

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она дома отсутствовала. Вернувшись домой она обнаружила, что из квартиры похищены стиральная машина марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]», которую она приобретала в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 17000 рублей, в настоящее время с учетом износа стиральную машину она оценивает в 10000 рублей. А также был похищен холодильник марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]», который она приобретала в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 29990 рублей. В настоящее время с учетом износа холодильник оценивает в 23000 рублей. Ущерб в сумме 33000 рублей является для нее значительным, т.к. ее пенсия составляет 20 000 рублей, у нее на иждивении находится внук, за опеку над которым она получает 8000 рублей

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером сын ей сообщил о том, что похитил золотые изделия у своей знакомой ФИО4 №2 Со слов сына ей известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером сын находился в гостях у своих знакомых, где все распивали спиртные напитки, также в данном доме находилась ФИО4 №2 Сын ей рассказал, что после распития спиртного все уснули, а он воспользовался тем, что ФИО4 №2 спит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил у ФИО4 №2 золотые изделия (цепочку с крестом и браслет). Сын сообщил ей, что похищенные золотые изделия он сдал на свой паспорт в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], за 18100 рублей. Сын стал просить ее выкупить из ломбарда похищенные им золотые изделия, поскольку ФИО4 №2 требовала их вернуть. Она по просьбе сына дала ему деньги и [ ДД.ММ.ГГГГ ]. вместе с сыном пришла в ломбард, где сын выкупил золотые изделия, которые похитил у ФИО4 №2 за 18400 рублей, а она вернула их ФИО4 №2

В судебном заседании в связи с неявкой потерпевшей ФИО4 №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, [ ФИО ]15 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО4 №2 [ ... ] свидетелей Свидетель №2 [ ... ] Свидетель №3 [ ... ] Свидетель №1 [ ... ], [ ФИО ]15 [ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшей ФИО4 №2 [ ... ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов, она находилась вместе с ФИО2 в [ Адрес ] у своих приятелей Свидетель №3 и Свидетель №2, они распивали спиртное. В какой-то момент она уснула, а когда она проснулась, то обнаружила, что у нее отсутствуют золотая цепочка 585 пробы весом 7,770 грамм, длиной 55 см, с двойным плетением, стоимостью 30 000 рублей, крест из золота 585 пробы, весом 1,740 грамм, стоимостью 10 000 рублей, браслет из золота 585 пробы, весом 6,080 грамм, длиной 21 см, с двойным плетением, стоимостью 20 000 рублей. Также она обнаружила, что в доме отсутствует ФИО2, а Свидетель №3 и Свидетель №2 спят. Она сразу поняла, что золотые украшения у нее похитил ФИО2 в то время пока она спала, т.к. ФИО2 является [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 прислал ей сообщение, в котором признался, что похитил у нее украшения и сдал их в ломбард. Она обратилась с заявлением в полицию. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонила мать ФИО2 - ФИО4 №1, которая сообщила, что выкупила из ломбарда принадлежащие ей ювелирные изделия, которые у нее похитил ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] мать ФИО2 - ФИО4 №1 вернула похищенные у нее [ ДД.ММ.ГГГГ ] ювелирные изделия из золота, а именно цепочку с крестиком и браслет, которые она опознала. При этом ФИО4 №1 пояснила, что данные ювелирные изделия она по просьбе своего сына выкупила из ломбарда.

Всего ФИО2 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 40000 рублей в месяц, [ ... ] Иска она не имеет, т.к. похищенное имущество ей возвращено.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 [ ... ] установлено, что по адресу: [ Адрес ], она проживает со своим сожителем Свидетель №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время она с Свидетель №3 находились дома, около 18 часов к ним в гости пришла их соседка ФИО4 №2, а затем пришел их общий знакомый ФИО2, они все вместе распивали спиртное. От выпитого спиртного она опьянела и уснула. Вместе с ней уснул Свидетель №3 Когда она проснулась [ ДД.ММ.ГГГГ ], то в доме кроме нее и Свидетель №3 больше никого не было. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ФИО4 №2 она узнала о том, что ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у них дома, похитил у ФИО4 №2 золотые украшения. Когда ФИО4 №2 находилась [ ДД.ММ.ГГГГ ] у них дома, то она видела у ФИО4 №2 золотые украшения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 [ ... ] установлено, что по адресу: [ Адрес ], он проживает со своей сожительницей Свидетель №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он с Свидетель №2 находились дома. Около 18 часов к ним пришла соседка ФИО4 №2, а затем пришел их общий знакомый ФИО2, с которым они продолжили распивать спиртное. От выпитого спиртного он опьянел и уснул. Когда он проснулся [ ДД.ММ.ГГГГ ], то в доме кроме него и Свидетель №2 больше никого не было. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ФИО4 №2 он узнал о том, что ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у них дома, похитил у ФИО4 №2 золотые украшения. Когда ФИО4 №2 находилась [ ДД.ММ.ГГГГ ] у них дома, то она видел у ФИО4 №2 золотые украшения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 [ ... ], установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности кассира-оценщика в комиссионном магазине ООО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит работа с кассой, оценка изделий и выдача наличных денежных средств. Все действия производятся строго при предъявлении паспорта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 06 минут в помещение комиссионного магазина «[ ... ]» обратился молодой человек, который предъявил паспорт на имя ФИО2 ФИО2 на свой паспорт в комиссионный магазин сдал золотые изделия: браслет за 4830 рублей, крест без вставок за 2428 рублей, цепь за 10842 рублей. После чего был составлен договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и ФИО2 были переданы денежные средства в размере 18100 рублей. В комиссионном магазине ООО «[ ... ]» ведется видеонаблюдение, но видеозапись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилась.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]15 [ ... ] установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он работает в должности продавца-консультанта комиссионного магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит приемка и оценка заложенного имущества. Все действия производятся строго при предъявлении паспорта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 48 минут в помещение комиссионного магазина «[ ... ]» обратился молодой человек, который предъявил паспорт на имя ФИО2 ФИО2 на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» сдал очиститель «[ ... ]», серийный номер [ Номер ]. После чего был составлен договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и ФИО2 были переданы денежные средства в размере 500 рублей. В комиссионном магазине «[ ... ]» ведется видеонаблюдение, но видеозапись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилась.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 26 минут в помещение комиссионного магазина «[ ... ]» обратился молодой человек, который предъявил паспорт на имя ФИО2, который на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» сдал монитор [ ... ]. После чего был составлен договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], после чего ФИО2 были переданы денежные средства в размере 2000 рублей. В комиссионном магазине «[ ... ]» ведется видеонаблюдение, но видеозапись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранилась.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, проживающего по адресу: [ Адрес ], который [ ДД.ММ.ГГГГ ] находясь в [ Адрес ], тайно похитил принадлежащие ей золотой браслет, золотую цепочку с крестиком, которые сдал в ломбард [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии понятых осмотрен [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не изъято. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у потерпевшей ФИО4 №2 в присутствии понятых изъяты: золотая цепочка 585 пробы длиной 55 см; золотой браслет длиной 21 см; золотой крестик размером 3х1,8 см. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии понятых осмотрены:

- крестик, выполненный из металла желтого цвета, высотой 3 см. шириной 2,5 см. на лицевой части крестика имеется изображение «[ ... ]». На задней части крестика имеется гравировка «[ ... ]»;

- цепочка, выполненная из металла желтого цвета, длиной 55 см, плетение «[ ... ]», выполнена из однотипных звеньев в гибком соединении, на замке есть клеймо с пробой – 585. На момент осмотра целостность цепочки не нарушена, замок исправен;

- браслет, выполненный из металла желтого цвета, длиной 21 см, плетение «[ ... ]», выполнен из однотипных звеньев в гибком соединении, на замке есть клеймо с пробой – 585. На момент осмотра целостность цепочки не нарушена, замок исправен. [ ... ] Согласно расписке украшения возвращены ФИО4 №2 [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина ООО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], изъят: договор комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрен договор комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Договор комиссии выполнен на листе белой бумаги. В верхней части договора слева имеется надпись [ Адрес ], тел.[ Номер ] и штрих-код «[ Номер ]». Далее на договоре с верху вниз: договор комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наименование продавца ООО «[ ... ]» в лице «Свидетель №1, действующей на основании доверенности б/н от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», и «комиссионер «ФИО2, дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ], паспорт [ Номер ], выдан [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрирован по адресу [ Адрес ]», наименование товара «золотое изделие б/у – >Браслет->Иное: браслет (6,080 г) – 4830 руб., золотое изделие б/у- >Крест – > Крест без вставок: крест (1,740 г) – 2428 руб., золотое изделие б/у- >цепи->иное: - цепь (7,770г) -10842 руб.», стоимость товара «18100 рублей», срок действия договора 30 календарных дней и действует до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он похитил у своей знакомой ФИО4 №2 золотую цепочку с крестиком, золотой браслет, которые он сдал в ломбард ООО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], за 18200 рублей. Деньги потратил на наркотики и телефон. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Кохась О.А. указал на [ Адрес ], и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 22 часов он, находясь в вышеуказанном доме, похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО4 №2, которые сдал на свой паспорт в комиссионный магазин ООО «[ ... ]» расположенный по адресу [ Адрес ]. Полученные денежные средства потратил на личные нужды [ ... ]

Согласно заявлению ФИО4 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности сына ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который тайно похитил из квартиры: очиститель воздуха и воды, стоимостью 20000 рублей, монитор от компьютера, норковый полушубок, стоимостью 65000 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с фототаблицей к нему, в присутствии понятых осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не изъято. [ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час. 48 мин., ФИО2, находясь в [ Адрес ], тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №1, причинив ей значительный ущерб на сумму 20000 рублей. [ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, находясь в [ Адрес ], тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 №1, причинив ей значительный ущерб на сумму 65000 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], изъяты: договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и приложения к нему, присутствии понятых осмотрены:

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Договор комиссии выполнен на листе белой бумаги. В верхней части договора находится надпись выполненная буквами на русском языке черного цвета «Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», индивидуальный предприниматель [ ФИО 1] тел. [ Номер ] адрес [ Адрес ], штрих код. Далее на договоре с верху вниз: свидетельство «[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] серия [ Номер ], комиссионер в лице «[ ФИО 3], действующей на основании доверенности «[ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», и «комиссионер «ФИО2, дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ], паспорт [ Номер ], выдан: [ ДД.ММ.ГГГГ ], ОУФМС России [ Адрес ], зарегистрирован по адресу [ Адрес ]», реализуемый товар «очиститель [ ... ], сер. [ Номер ] бу кор док мелк царап., цена реализации товара 500 руб.», срок действия договора 5 календарных дней и действует до [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Договор комиссии выполнен на листе белой бумаги. В верхней части договора находится надпись выполненная буквами на русском языке черного цвета «Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», индивидуальный предприниматель [ ФИО 1] тел. [ Номер ] адрес [ Адрес ], штрих код. Далее на договоре с верху вниз: свидетельство «[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] серия [ Номер ], комиссионер в лице «[ ФИО 2], действующей на основании доверенности «[ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», и «комиссионер «ФИО2, дата рождения [ ДД.ММ.ГГГГ ], паспорт [ Номер ] выдан: [ ДД.ММ.ГГГГ ], ОУФМС России [ Адрес ], зарегистрирован по адресу [ Адрес ]», реализуемый товар «монитор [ ... ] бу, зу, царапины, цена реализации товара 2000 руб.», срок действия договора 10 календарных дней и действует до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершил хищение очистителя воды и воздуха, принадлежащего его матери ФИО4 №1, который сдал за 500 рублей в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. Деньги потратил на наркотики. Кроме того, ФИО2 сообщил, что в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершил хищение монитора «[ ... ]», принадлежащего его матери ФИО4 №1, который сдал за 1600 рублей в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Кохась О.А. указал на [ Адрес ] корпус 1 по [ Адрес ], и пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в вышеуказанной квартире, похитил очиститель воды и воздуха «[ ... ]», который он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» расположенный по адресу [ Адрес ], за 500 рублей. Полученные денежные средства потратил на нужды. Кроме того, ФИО2 сообщил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в [ Адрес ], похитил монитор марки «[ ... ]», который он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» расположенный по адресу [ Адрес ], за 1600 рублей. Полученные денежные средства потратил на нужды. [ ... ]

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по каналу связи «02» [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:59 поступило сообщение о том, что по адресу: [ Адрес ] ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., похитил золотые изделия у матери. [ ... ]

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности сына ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который тайно похитил принадлежащие ей золотые украшения и деньги на сумму 82500 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрена [ Адрес ] и кладовка, расположенная на лестничной площадке [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не изъято. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он из кладовки, расположенной [ Адрес ], совершил хищение золотых изделий, принадлежащих его матери ФИО4 №1, которые сдал в ломбард. Деньги потратил на свои нужды и на наркотики. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно акту добровольной выдачи ФИО2 добровольно передал кольцо с камнем, которое похитил у матери – ФИО4 №1 [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина ООО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], изъяты: копия договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на товар – серьги без вставок, весом 1,940 гр., оценочной стоимостью 2800 рублей; копия договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на товар – серебряное изделие – монета, весом 9,950 гр. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина ИП [ ФИО 5], расположенного по адресу: [ Адрес ], изъята: копия договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. на цепь, весом 19,87 гр., проба 585. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина ИП [ ФИО 6], расположенного по адресу: [ Адрес ], изъята: копия предварительного договора купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. на товар: цепь пр. 585 вес 2,940; кольцо с фианитом пр. 585 вес 1,400; кольцо гладкое пр. 583 вес 3,670. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у о/ОУР [ ФИО 7] изъято: кольцо из металла серого цвета с камнем белого цвета. [ ... ]

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 10.30 час. до [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17.00 час. тайно похитил из квартиры системный блок марки «[ ... ]», стоимостью 25000 рублей, причинив ей ущерб. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершил хищение системного блока «[ ... ]», принадлежащего его матери ФИО4 №1, который сдал за 6000 рублей в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. Деньги потратил на наркотики. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который в период с 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 15 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно похитил из квартиры холодильник марки «[ ... ]» и стиральную машину – автомат марки «[ ... ]», на сумму 35000 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и схемы к нему, осмотрена [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не изъято. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у потерпевшей ФИО4 №1 изъяты: товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку системного блока «[ ... ]»; товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку монитора «[ ... ]»; руководство по эксплуатации и сервисный сертификат на стиральную машину «[ ... ]»; инструкция для пользователя на холодильник марки «[ ... ]». [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрены:

1) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку системного блока «[ ... ]», выполненный на 2-х белых листах формата А4 печатным способом в виде таблицы, в которой содержатся следующие сведения:

- корпус системного блока [ ... ], черно-оранжевого цвета, стоимостью 2040 рублей;

- видеокарта [ ... ], 2 Гб, стоимостью 7765 рублей;

- жесткий диск [ ... ], объемом 1 Тб, стоимостью 3805 рублей;

- материнская плата «[ ... ]», стоимостью 4355 рублей;

- модуль памяти «[ ... ]», 4 Гб в количестве 2 штук, стоимостью 1795 рублей за 1 штуку, на общую стоимость 3590 рублей;

- процессор «[ ... ], стоимостью 14955 рублей.

2) Кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку системного блока «[ ... ]», общей стоимостью 41450 рублей.

3) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку монитора «[ ... ]», выполненный на 1-ом белом листе формата А4 печатным способом в виде таблицы, в которой содержатся следующие сведения:

- монитор от компьютера марки «[ ... ]» модель «[ ... ]», серийный номер [ Номер ], диагональ экрана 23 дюйма, в корпусе черного цвета.

4) Кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку монитора «[ ... ]», общей стоимостью 15685 рублей.

5) Руководство по эксплуатации на стиральную машину «[ ... ]», выполненный в виде брошюры, состоящей из 14 листов.

6) Сервисный сертификат на стиральную машину «[ ... ]», в которой содержатся следующие сведения: стиральная машина марки «[ ... ]» модель «[ Номер ]», серийный [ Номер ].

7) Инструкция для пользователя на холодильник марки «[ ... ]», выполненная в виде брошюры, состоящей из 75 листов. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он совершил хищение стиральной машины и холодильника, принадлежащих его матери ФИО4 №1, которые он сдал в ломбард «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. В содеянном раскаивается. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в помещении комиссионного магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], изъяты: копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. на реализуемый товар – системный блок «[ ... ]»; копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на реализуемый товар – холодильник «[ ... ] [ Номер ]»; копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. на реализуемый товар – стиральная машина «[ ... ]», копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., на реализуемый товар – системный блок «[ ... ]». [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотрены:

1)Копия договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе формата А4 печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации Комиссионера – ООО «[ ... ]», адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Наименование товара» указано – серебряное изделие – монета советская, весом 9,950 гр, оценочной стоимостью 149 рублей.

2)Копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации Комиссионера – ООО «[ ... ]», адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Наименование товара» указано – золотое изделие – серьги без вставок, весом 1,940 гр, оценочной стоимостью 2800 рублей.

3) Копия договора № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации Комиссионера – ИП [ ФИО 5], адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Наименование и описание имущества» указано – цепь, весом 19,87 гр, проба 585, оценочной стоимостью 26800 рублей.

4) Копия предварительного договора купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе формата А4 печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации – ИП [ ФИО 6], адрес: [ Адрес ]. Предварительный договор купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Наименование и описание вещи» указаны:

– цепь, весом 2,940 гр, проба 585, оценочной стоимостью 4370 рублей;

- кольцо с феанитом, весом 1,350 гр, проба 585, с деформ., слом., оценочной стоимостью 2060,10 рублей;

- кольцо гладкое, весом 3,670 гр, проба 585, оценочной стоимостью 5559 рублей.

5) Копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе формата А4 печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации – ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Реализуемый товар» указано – системный блок «[ ... ]», оценочной стоимостью 5000 рублей.

6) Копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации – ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Реализуемый товар» указано – системный блок «[ ... ]», оценочной стоимостью 5800 рублей.

7) Копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации – ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Реализуемый товар» указано – холодильник «[ ... ] [ Номер ]», оценочной стоимостью 5000 рублей.

8) Копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1-ом белом листе печатным способом. В верхней части договора комиссии располагаются данные организации – ИП [ ФИО 1], адрес: [ Адрес ]. Договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оформлен на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], паспорт серии [ Номер ] выдан отделом УФМС России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В графе «Реализуемый товар» указано – стиральная машина «[ ... ]», оценочной стоимостью 2000 рублей.

9) бумажный конверт белого цвета. На момент осмотра бумажный конверт опечатан листом белой бумаги, на которой нанесен оттиск круглой печати [ Номер ], снабжен листом белой бумаги, на котором имеются пояснительная надпись и неразборчивые подписи в количестве 3 штук. На момент осмотра целостность упаковки бумажного конверта не нарушена. При вскрытии упаковки установлено, что в бумажном конверте находится кольцо, выполненное из металла серого цвета с камнем белого цвета, диаметр 16,5 мм. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Кохась О.А. указал на кладовку, расположенную в подъезде [ Номер ] на лестничной площадке [ Адрес ], и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он тайно похитил из данной кладовки принадлежащие ФИО4 №1 золотые изделия, монеты и денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению. Полученные денежные средства потратил на нужды. Кроме того, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Кохась О.А. указал на [ Адрес ], и пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в вышеуказанной квартире, похитил системный блок, который он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» расположенный по адресу [ Адрес ]. Полученные денежные средства потратил на нужды. Кроме того, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Кохась О.А. указал на [ Адрес ], и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в вышеуказанной квартире, похитил холодильник «[ ... ]» и стиральную машину «[ ... ]», принадлежащие ФИО4 №1, которые он сдал на свой паспорт в комиссионный магазин «[ ... ]» расположенный по адресу [ Адрес ]. Полученные денежные средства потратил на личные нужды наркотики. [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 в совершении хищений имущества ФИО4 №1, ФИО4 №2 нашла свое подтверждение.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО2, воспользовавшись тем, что его никто не видит, незаконно изымает из квартиры, в которой проживает совместно со своей матерью – ФИО4 №1 имущество, принадлежащее последней: в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] похищает норковый полушубок, [ ДД.ММ.ГГГГ ] - очиститель воздуха и воды, [ ДД.ММ.ГГГГ ] - монитор «[ ... ]», [ ДД.ММ.ГГГГ ] - системный блок, [ ДД.ММ.ГГГГ ] - холодильник и стиральную машину, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] похищает из кладовой, расположенной в подъезде, которой пользовалась его семья - золотые украшения, денежные средства, сумку и ключи, принадлежащие матери, после чего похищенным сразу распоряжается по своему усмотрению. Из показаний, как потерпевшей ФИО4 №1, так и самого подсудимого ФИО2 следует, что похищенные полушубок, очиститель воздуха и воды, монитор, золотые украшения, системный блок, холодильник и стиральная машина являются собственностью ФИО4 №1, поскольку приобретались последней на личные денежные средства, подсудимый ФИО2 не работая и не имея источника дохода, не принимал никакого участия в приобретении данного имущества.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании указал, что умысел на хищение имущества матери возникал у него каждый раз непосредственно в день совершения хищения. При этом, судом установлено, что незаконно изымая имущество матери из квартиры, подсудимый ФИО2 сразу им распоряжался, получал за него деньги, которые тратил немедленно на свои нужды, то есть каждый раз преступление было им окончено, а поэтому им совершено шесть самостоятельных хищений имущества его матери.

Признательные показания ФИО2 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями потерпевшей ФИО4 №1, свидетеля [ ФИО ]15, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Утверждение потерпевшей ФИО4 №1 о том, что в результате хищений имущества ей каждый раз был причинен значительный материальный ущерб, не вызывает сомнений с учетом ее материального положения, она является [ ... ]

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что ФИО2 было совершено хищение имущества [ ДД.ММ.ГГГГ ] из иного хранилища, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел право пользоваться и хранить вещи в кладовой, а потому признак проникновения в иное хранилище по данному преступлению отсутствует.

Судом бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], воспользовавшись тем, что свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, а также потерпевшая ФИО4 №2 спят и не наблюдают за его действиями, действуя тайно, незаконно, безвозмездно изъял принадлежащие потерпевшей золотые украшения - золотую цепочку с крестом и браслет, после чего скрылся, золотые украшения заложил в ломбард, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Признательные показания подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершения хищения у ФИО4 №2 полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО4 №2, ФИО4 №1, свидетеля Свидетель №5 письменными материалами дела.

Утверждение потерпевшей ФИО4 №2 о том, что в результате хищения имущества ей причинен значительный материальный ущерб, также не вызывает сомнений с учетом материального положения её семьи, т.к. ее доход на момент хищения составлял 40000 рублей, [ ... ], а стоимость похищенного имущества превышает 5000 рублей.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по:

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от конца [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Согласно заключений амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере не состоит, находился на военной экспертизе в НОПНБ [ Номер ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], диагноз: [ ... ], по месту регистрации ст. УУП ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г,И,К», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] активное способствование расследованию преступлений от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], возвращение похищенного у потерпевшей кольца по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО4 №2, наличие у ФИО2 [ ... ], состояние здоровья подсудимого ФИО2 и [ ... ].

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил преступление в отношении ФИО4 №2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако, суд не находит достаточных оснований для признания указанного состояния отягчающим обстоятельством. Как указывает сам подсудимый ФИО2 он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, обстоятельств которые бы с достоверностью указывали, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении хищения [ ДД.ММ.ГГГГ ] не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренное п. И, К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то при определении наказания ФИО2 за преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд руководствуется ст.62 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил 7 корыстных преступлений средней тяжести, что свидетельствует о стойкости противоправного поведения, а поэтому суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО2, то суд полагает возможным не применять ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Наказание ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «А» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 страдает [ ... ], в ходе следствия им была нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд находит необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ поскольку размер материального ущерба установлен в ходе судебного заседания и подтвержден имеющимися материалами уголовного дела, в полном объеме удовлетворить исковые требования потерпевшей ФИО4 №1 к подсудимому ФИО2 о возмещении материального ущерба на сумму 186975 рублей (65000 рублей + 20000 рублей + 7000 рублей + 36975 рублей + 25000 рублей + 33000 рублей).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении 7 -ми преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от конца [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 3 (ТРИ) месяца,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(ОДИН) год 11 (ОДИННАДЦАТЬ) месяцев, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей и срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО4 №1 186975 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- цепочку из золота 585 пробы длиной 55 см; браслет из золота 585 пробы длиной 21 см; крест из золота размером 3*1,8 см, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 №2 – оставить в распоряжении последней.

- договор комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку монитора «[ ... ]»; кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку монитора «[ ... ]», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию предварительного договора купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- кольцо из металла серого цвета с камнем белого цвета, переданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 №1 – оставить в распоряжении последней.

- товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку системного блока «[ ... ]»; кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку системного блока «[ ... ]», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- руководство по эксплуатации на стиральную машину «[ ... ]»; сервисный сертификат на стиральную машину «[ ... ]»; инструкцию для пользователя на холодильник марки «[ ... ]», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 №1 – оставить в распоряжении последней.

- копию договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия договора комиссии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова