Решение № 2-110/2021 2-110/2021~М-77/2021 М-77/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-110/2021

Дело № 2-110/2021

34RS0030-01-2021-000193-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «23» марта 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2, к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля с оценкой 1 369 баллогектаров, площадью 14,8 га., расположенная по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, АОЗТ «АМО». 01.12.2020 года ФИО2, действующая от имени ФИО1, обратилась к нотариусу Новоаннинского района Волгоградской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 01.12.2020 года в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако, ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после умершего ФИО3. Вещи, которые ранее принадлежали отцу, перешли во владение истца. Кроме того, после смерти ФИО3 истец получил арендную плату за аренду земельной доли сельскохозяйственного назначения с оценкой 1369 баллогектаров, площадью 14,8 га., расположенной по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, АОЗТ «АМО», принадлежащую умершему ФИО3. Таким образом, ФИО1 вступил во владение и управление имуществом умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 29/, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.09.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 27/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии /л.д. 39/.

Ответчик – представитель администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 28/, в письменном заявлении /л.д. 35/ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 26/, в письменном заявлении /л.д. 31/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 30/, в письменном объяснении /л.д. 33-34/ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, на основании п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 7, п. 34 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3. При жизни ему принадлежала земельная доля площадью 14,8 га., с качественной оценкой 1 369 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, АОЗТ «АМО», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю /л.д. 11-12/.

01.12.2020 года ФИО2, действующая от имени ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с качественной оценкой 1 369 баллогектаров, площадью 14,8 га, расположенную по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, АОЗТ «АМО», умершего ФИО3. Однако, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока /л.д. 9/.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку принял меры по ее сохранению, получая, при этом, арендную плату, что нашло свое подтверждение в расписке о получении денежных средств за аренду земельной доли /л.д. 10/, накладной № от 15.10.2000 года /л.д. 15/, приходным кассовым ордером № от 15.10.2000 года /л.д. 14/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 15.10.2000 года /л.д. 13/. При этом, фактическое принятие наследства имело место в течение установленного законом срока для принятия наследства, так как ФИО1 получил арендную плату 15.10.2000 года, а ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства в виде доли земельного участка нашел свое подтверждение, а требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей /л.д. 7/, однако, ходатайств о ее взыскании с ответчика не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2, к администрации Амовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ________________ Р.П. Захаров