Решение № 2-13381/2016 2-815/1/2017 2-815/2017 2-815/2017(2-13381/2016;)~М-13252/2016 М-13252/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-13381/2016

Дело № 2-815/1/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

02 февраля 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профит Трейд» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Профит Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел у истца строительные материалы на сумму <данные изъяты>, оплатив товар на сумму <данные изъяты> До настоящего времени обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность ФИО1 по оплате товара составила <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, что согласно расчету истца составляет <данные изъяты>

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета истца в размере <данные изъяты>

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профит Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит Трейд» денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева