Постановление № 5-326/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-326/2024

№ 5-326/2024

УИД 47RS0007-01-2024-001329-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 14 мая 2024 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении ФИО1, <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, 07.05.2024 в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Вистинское сельское поселение, строительная площадка ООО «Новотранс», который постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, вступившим в законную силу 02.10.2023, в установленный законом срок, то есть в течение пяти дней после дня вступления в силу указанного постановления, то есть по 07.10.2023 не выехал из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов суду не заявил; пояснил, что перевод переводчика ему понятен, ходатайств не имеет, вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил, что не привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении него дела данной категории не рассматривались, в связи с чем, у него нет обязанности покинуть территорию России.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; копией паспорта, подтверждающего, что он является гражданином Республики Таджикистан; данными базы ФМС России АС ЦБДУИГ, подтверждающие отсутствие у ФИО1 законных оснований для проживания в Российской Федерации; постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.09.2023, вступившим в законную силу 02.10.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанное постановление, вступившее в законную силу, было обязательно для исполнения ФИО1

Согласно рапорту ФИО1 07.05.2024 в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Вистинское сельское поселение, строительная площадка ООО «Новотранс», был выявлен сотрудниками полиции как лицо, нарушившее нормы миграционного законодательства РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Таким образом, действующее административное законодательство предусматривает два вида административного выдворения: в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации и принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, не выехав из Российской Федерации в установленный законом срок ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые не были установлены.

С учетом обстоятельств дела, не исполнением ФИО1 назначенного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, назначенного вышеуказанным постановлением суда, отсутствие оснований для проживания в Российской Федерации, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на таджикский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов».

Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.

Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания, сумма вознаграждения составляет 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для зачисления штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
№

Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

№
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья