Решение № 2А-285/2024 2А-285/2024~М-41/2024 А-285/2024 М-41/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-285/2024

Дело №а-285/2024

62RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 02 февраля 2024 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи Гужова Е.Н.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу <адрес>, осужден приговором Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Судогодского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным надзором сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ИК-10 УФСИН России по <адрес> и убыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес> д.Зеленинское дворики, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей в отношении нее не поступало.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушала общественный порядок, допускала нарушения ограничений, установленных судом и обязанности лица, состоящего под административным надзором.

На основании изложенного просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по <адрес> согласна в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, а также выслушав заключение помощника прокурора, находящего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее - Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена приговором Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-10 ЦФСИН России по <адрес> и убыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации сроком до окончания административного надзора, а также запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Также судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора в течение года ФИО2 совершила пятнадцать административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается постановлениями № от 01.08.2023г., № от 01.08.2023г., № от 14.08.2023г., № от 15.08.2023г., № от 21.09.2023г., № от 03.10.2023г., № от 03.10.2023г., № от 11.10.2023г., № от 11.10.2023г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 09.11.2023г., № от 25.11.2023г., № от 28.11.2023го., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 12.12.2023г.

С учетом изложенного, а также исходя из задач административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются, предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 идовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд <адрес>.

Судья Гужов Е.Н.