Постановление № 5-42/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019

№ 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 13 мая 2019 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в /дата/ час. ФИО1 находясь в общественном месте в палате № хирургического отделения ОГБУЗ ФИО2 расположенном по адресу , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, кричал, скандалил нарушая общественный порядок выражая явное неуважение обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что официально не трудоустроен, больше такого не повторится, раскаивается в содеянном. Правом дачи показаний об обстоятельствах совершения правонарушения не воспользовался, указав, что из-за состояния опьянения не помнит происходящего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от /дата/, из которого следует, что /дата/ в /дата/ час. ФИО1 находясь в палате № хирургического отделения ОГБУЗ ФИО2 расположенном по адресу , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, кричал, скандалил на замечания о прекращении таких действий не реагировал; рапортом полицейского МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области П.А.В. в котором отражены обстоятельства, указанные в протоколе от /дата/; объяснением медсестры ОГБУЗ ФИО2 Г.Р.А. от /дата/ в котором указано о том, что ФИО1 находясь в палате № хирургического отделения ОГБУЗ ФИО2 расположенном по адресу в качестве пациента, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, кричал, скандалил на замечания о прекращении таких действий не реагировал, после чего она позвонила в полицию.

Объяснением К.П.В. от /дата/ в котором он указал на обстоятельства нарушения общественного порядка ФИО1 аналогичные указанным в объяснении Г.Р.А.

Из акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от /дата/ следует, что состояние опьянения ФИО1 установлено в связи с наличием содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,48 мг/л.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение /дата/ и /дата/ однородных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно справке (выписке из амбулаторной карты) ФИО1 может содержаться КСЗЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 22-20 часов /дата/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков