Решение № 2А-230/2026 2А-230/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-230/2026

Дело № 2а-230/2026, № 12RS0002-01-2026-000188-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 12 марта 2026 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ефремовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об увеличении ФИО1 периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц. В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № установлен административный надзор сроком на 8 лет возложены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напиткамина розлив. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № в отношении ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для егистрации. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, заявил упомянутые требования.

Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Ефремовой Е.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №дсп. Определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> начальником ОМВД России по <адрес> установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию три раза в месяц.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановления мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл соответственно по делам № от <дата>, № от <дата> (за неявку <дата> на регистрацию в ОМВД, за нахождение в <дата> в заведении, в котором осуществляется торговля спиртными напитками на розлив), по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по делу № от <дата> за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало. Официально не трудоустроен. По характеру спокойный, уравновешенный, покладистый, общительный. Общается с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.<.....> КоАП РФ и ст<.....> КоАП РФ. В ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления не доставлялся. Состоит на профилактическом учете в ОВМД России по <адрес> как лицо «ранее судимое», и «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности (два раза) за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым изменить периодичность явки на регистрацию – четыре раза в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Марийской АССР, паспорт № выдан <дата>, зарегистрированному по адресу: <адрес> фактически проживающему по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года