Постановление № 5-309/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 06 июня 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края О.В.Ромась,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО3

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО3 , *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, пенсионера, являющегося инвали... группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ..., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2018 г. в 12 час. 30 мин., ФИО3 в холле здания ССДИ, расположенного по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями также было нарушено спокойствие граждан, ФИО4, ФИО5

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ...4 от 05.06.2018г., соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признавшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение однородного правонарушения в течение года.

Полагаю при данных обстоятельствах назначить наказание в виде административного ареста.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО3 был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с момента задержания, с 16 час.30 мин. 05 июня 2018 года.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья