Постановление № 5-128/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Подольск 23 августа 2019 года.

Судья Климовского городского суда Московской области Свитлишина О.С., с участием ФИО1(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Нехорошевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>», ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. ФИО1 управляя транспортным средством <...> по адресу: <адрес> не выполнил законное требование ст.инспектора ДПС УМВД России по г.о.Подольск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил с передних боковых стекол автомобиля тонировочное покрытие светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 утвержден Административный регламентМинистерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Требования, предъявляемые к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В соответствии с разд. 4 приложения N 8 к названному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%. Светопропускание задних стекол может быть любым. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, объяснив что действительно автомобиль марки <...>, которым он управляет, имеет затемненные передние боковые стекла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности.

Помимо фактического признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск ФИО3; письменными объяснениями ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за управлением транспортным средством марки ВАЗ 21150 ФИО4 г.р.з.Т 063 ЕХ 150 в нарушением требований технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) за управление транспортным средством марки ВАЗ 21150 <...> в нарушением требований п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", суд приходит к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с передних боковых стекол автомобиля, являлись законными. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, исходя из сведений о личности ФИО1, признания им вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным наложить на него штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья О.С.Свитлишина