Решение № 2-1312/2024 2-1312/2024~М-887/2024 М-887/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-1312/2024

...

№ 2 – 1312/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1312/2024

по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи в устной форме на сумму 286864 рублей по приобретению 100х100х600 штук 20 сухих строганных пиломатериалов; 50х150х600 штук 60 сухих не строганных пиломатериалов; 50х150х600 штук 152 сухих строганных пиломатериалов; 50х100х6000 штук 40 сухих строганных пиломатериалов; 30х100х600 штук 70 сухих строганных пиломатериалов. Денежные средства были перечислена ... в размере 286684 рубля 61 копейка, что подтверждается платежной квитанцией. Срок поставки материалов был оговорен до .... По состоянию на ... строительные материалы не поставлены. Ответчику был направлена претензия ... с требованием вернуть сумму долга по договору, а также заплатить неустойку, однако ответа не последовало. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Считает, что в силу Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере уплаченной суммы 286864 рубля за период с ... по ....

Просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ответчиком. Взыскать с ответчика в его пользу сумму по договору купли-продажи в размере 286 864рублей, неустойку в размере 286 864 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя, юридические услуги в размере 50000 рублей, почтовые расходы.

Истец – ФИО2 и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно положениям ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренныхстатьей 129настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

На основании ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из представленных материалов установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 04.04.2023 года заключен договор купли-продаж строительных пиломатериалов.

Согласно платежной квитанции АО Тинькофф истцом на счет ИП ФИО3 ... перечислены денежные средства в размере 279100 руб. и комиссия 7764,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 483 ГК РФ, покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Установлено, что ФИО2 ... обратился к ИП ФИО3 с досудебной претензией, в которой просил вернуть денежные средства, уплаченные за товар, а также нейстойку.

Согласно трек номеру 45000584121194 претензия получена адресатом ....

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ИП ФИО3 по договору купли-продажи от ..., заключенному с ФИО2, не доставлены строительные материалы на сумму 279100 рублей, что является нарушением условий заключенного договора, в связи с чем, договор купли-продажи подлежит расторжению, и соответственно стороны приведению в первоначальное положение путем возврата покупателю денежных средств.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей») за нарушение предусмотренныхстатьями 20,21и22настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочкинеустойку(пеню) в размере одного процента цены товара.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 18.04.2023 года по 18.10.2023 года в размере 286 864 рубля.

Суд принимает расчет неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей», поскольку произведен верно.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закон «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств покупателю – ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 04.04.2023 года, заключенного с ИП ФИО3, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 286 864 рубля, а также взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной Законом «О защите прав потребителей» в размере 286 864 рубля за период с 18.04.2023 года по 18.10.2023 года и штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» в размере 143 432 рубля, подлежащими удовлетворению.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степеньвинынарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственныхстраданий, связанных с индивидуальнымиособенностямигражданина, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральныйвред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер морального вреда, причиненного действиями ФИО3 по ненадлежащему исполнению обязательств по договору купли-продажи от 04.04.2023 года перед ФИО2, суд принимает во внимание степень вины продавца, принцип законности и справедливости, причиненные покупателю нравственные страдания и определяет в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно почтовым квитанциям ФИО2 оплачены почтовые услуги в общем размере 482 рубля 48 копеек.

Из договора оказания услуг от ... следует, что ФИО4, именуемая «исполнитель», и ФИО2., именуемый «заказчик», заключили данный договор, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику услуги по защите интересов во всех инстанциях в деле о взыскании денежных средств по договору.

Согласно п.3 Договора от ..., стоимость услуг определена в размере 50 000 рублей. ФИО2 услуги по договору оплачены в полном объеме, что подтверждается распиской от ....

При этом, истцом не представлено акта выполненных работ по договору.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ... утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами.

Исходя из указанных рекомендаций, минимальная стоимость услуг за устное консультирование составляет от 3000 руб., за составление иска, возражения на иск, претензии, ходатайства – от 10 000 руб., размер вознаграждения за ведение гражданского дела, изучение материалов дела – от 7500 руб., участие адвоката в суде 1 инстанции – от 15 000 руб. за один день занятости.

Учитывая, что основные исковые требования истца удовлетворены, при этом представитель истца не участвовал при подготовке дела к рассмотрению и в судебных заседаниях, между тем оказал юридические услуги в виде составления искового заявления и подачи его в суд, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, с ответчика подлежат взысканию расходы по юридическим услугам в размере 20000 рублей и почтовые расходы в размере 482 рубля 48 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец в силу Закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, суд считает необходимым взыскать государственную пошлины с ответчика в доход муниципального образования ... муниципального района ... Республики Башкортостан исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №..., заключенный ... между ИП ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО3, ... года рождения, в пользу ФИО2, ... года рождения, денежную сумму в размере 286864 рубля, неустойку в размере 286 864 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 143 432 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 482 рубля 48 копеек, всего 742642 рубля 48 копеек.

Взыскать с ИП ФИО3, ... года рождения, в бюджет муниципального образования ... муниципального района ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 10 626 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2024 года

...

...

...

...

...

...