Постановление № 5-334/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-334/2021

5-334/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Северобайкальск 10 марта 2021 года

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу <адрес> нанес М. удар по лицу, причинив последнему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании, вину признал частично, пояснил, что толкнул молодого человека, отчего последний упал.

М. пояснил, что претензий не имеет, заявления в полицию не писал.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапорт ПОД ДЧ МО МВД РФ «Северобайкальский» Р. от ДД.ММ.ГГГГ, что поступило сообщение по телефону от медсестры приемного покоя Б., что к ним обратился М., <данные изъяты>, проживающий по адресу <адрес>, д\з <данные изъяты>, со слов избил знакомый; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М., <данные изъяты> согласно которого, имевшиеся у М. <данные изъяты> могли образоваться от ударов тупым, твердым предметом (кулаком, ногой, битой и т.п. ), в срок указанный в постановлении и вреда здоровью не причинили, по признаку отсутствия расстройства здоровья; объяснения М., П., ФИО1

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями М., П. и пояснениями ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья Н.Г. Рабдаева