Постановление № 5-451/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-451/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении 4 сентября 2020 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Жилиной Л.В., при секретаре Смирновой Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, переводчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ( MANSUROVA ULFATHON ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; место проживания в Российской Федерации по адресу: <адрес>К, Согласно протокола об административном правонарушении АБ № и представленных материалов 03.09. 2020 года в 02 час. 00 минут по адресу: <...> К выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, которая нарушила режим пребывания (проживания) в РФ - п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан», поскольку согласно представленных материалов она въехала в РФ 23.03.2017, по истечении установленного срока пребывания в 90 суток не покинула РФ, и находится в РФ по настоящее время, - и таким образом в разрешенный период пребывания в РФ – 180 суток она превысил установленный законом срок пребывания в РФ. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Никаких законных оснований для длительного пребывания в РФ не имеет: патент или разрешение на работу не оформляла, сроки пребывания нарушила по экономическим причинам, после приезда с сыновьями проживает в Наро-Фоминске, имела случайные заработки. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом, объяснением. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины и совершение административного правонарушения впервые, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой Узбекистан, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 ( MANSUROVA ULFATHON ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-451/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |