Решение № 2-461/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-461/2024

Дело № 2-461/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000828-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 23 мая 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2013 года и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2013 года и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность за период 14.08.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 130 156,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 803,14 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 15.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами не исполняла взятые на себя в соответствии с Договором обязательствами по возврату суммы кредиты, в результате чего образовалась задолженность в размере 576 754,78 рублей за период с 14.08.2013 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности. 08.10.2019 года Банк уступил права требования задолженности Ответчика по договору <***> ООО «Феникс». 08.10.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, которая до настоящего время осталась без ответа.

Представитель истца - ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена была надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала на не согласие с исковым заявлением, в связи с тем, что задолженность перед ООО «Феникс» у ответчика отсутствует. Также истцом пропущен срок исковой давности.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 15.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами не исполняла взятые на себя в соответствии с Договором обязательствами по возврату суммы кредиты, в результате чего образовалась задолженность в размере 576 754,78 рублей за период с 14.08.2013 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности.

08.10.2019 года Банк уступил права требования задолженности Ответчика по договору <***> ООО «Феникс».

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленных документов, по состоянию на 02.02.2024 год задолженность по кредитному договору <***> у ФИО1 перед ООО «Феникс» отсутствует, что подтверждается справкой предоставленной истцом 02.02.2024 года за № Ф-5-14М0X5ZY9.

Согласно справки № Ф-5-14М0X5ZY9 от 02.02.2024 года, выданной генеральным директором ФИО2 ответчику ФИО1, ООО сообщает, что в рамках заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договора уступки прав требования (цессии), к ООО «Феникс» перешли права требовать исполнения с ФИО1 денежных обязательств, возникших перед Банком, в соответствии с кредитным договором № RNS#11016009400. По состоянию на 02.02.2024 года задолженность по кредитному договору № RNS#11016009400 перед ООО «Феникс» отсутствует.

Более того, определением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2024 года истец – ООО «ФЕНИКС» обязан был представить суду к 23 мая 2024 года правовое обоснование иска, основанное на правоотношениях, возникших между сторонами судебного разбирательства и Законе, подлежащем применению в сложившихся правоотношениях между сторонами и надлежащим образом заверенную копию кредитного договора, выписку из лицевого счета по кредитному договору и подробный арифметический расчет суммы долга, процентов и штрафов по кредитному договору <***> от 15.06.2013 года. Указанное определение получено ООО «ФЕНИКС» 11 мая 2024 года, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35236076803085 и 35236076803092. Определение суда на день рассмотрения дела истцом не исполнено документы не предоставлены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 не подлежат удовлетворению, так как предъявлены необоснованно. Доказательств обратного суду истцом представлено не было.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3803 рублей 14 копеек. Так как в удовлетворении иска суд отказывает, данные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2013 года и судебных расходов, а именно взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность за период 14.08.2013 года по 08.10.2019 года включительно в размере 130 156,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 803,14 рублей ОТКАЗАТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-461/2024.