Решение № 2А-160/2024 2А-160/2024~М-88/2024 А-160/2024 М-88/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-160/2024

Дело №а-160/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000164-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Паюсовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО2, по тем основаниям, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в иске ограничениями.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Паюсова Л.А. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158 (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ФИО2 отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный характеризуется следующим образом: не трудоустроен, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, имеет не погашенные и не снятые взыскания, к досрочному снятию которых не стремится, со стороны администрации исправительного учреждения не поощрялся, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с указанного времени содержится в строгих условиях.

Данные обстоятельства при рассмотрении дела подтверждены документально, административным ответчиком не оспаривались.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные обстоятельства дела, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на требуемый срок при этом установление в отношении ФИО2 заявленных административных ограничений будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенных преступлений, способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО2 мер административного надзора с ограничениями и на срок, указанными в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ДД.ММ.ГГГГ;

- запретить выезд за пределы ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Ракутина