Определение № 33-238/2026 от 22 января 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

13MS0018-01-2025-001861-51

Дело № 33-238/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Саранск 23 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Урявин Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на заочное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2025 г., принятое по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определен порядок обжалования заочного решения, согласно которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности отмены заочного решения путем подачи заявления о его отмене в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2025 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (далее – ООО «Ватт-Электросбыт») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

С ФИО1 взыскана в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 96 514 руб. 61 коп., пени в размере 6 038 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 342 руб. 92 коп., а всего 106 895 руб. 58 коп.

С ФИО1 в пользу ООО «Ватт-Электросбыт» взысканы пени, начисляемые по день фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 96 514 руб. 61 коп. за каждый день просрочки.

Указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснено, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 декабря 2025 г. (л.д. 151-160).

Ответчиком ФИО1 копия заочное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2025 г. получена нарочно 12 декабря 2025 г. (л.д. 163).

Апелляционная жалоба на вышеуказанное судебное постановление направлена ответчиком 26 декабря 2025 г., как усматривается из почтового штемпеля отправления (л.д. 171).

Таким образом, ответчик ФИО1 не реализовала установленный частью 1 статьи 237 ГПК РФ порядок оспаривания ответчиком заочного решения суда, поскольку до подачи ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение закон предписывает подать заявление об отмене этого заочного решения, чего ею сделано не было. Следовательно, по смыслу указанной нормы ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как следует из пункта 2 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что они поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, на основании статей 237, 320 и 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, с приложенными к неё документами, возвратить подавшему ее лицу.

Разъяснить ответчику о необходимости соблюдения порядка обжалования заочного решения суда, предусмотренного статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копию определения о возвращении апелляционной жалобы направить подавшему ее лицу.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Д.А. Урявин