Решение № 2-2223/2018 2-2223/2018 ~ М-2014/2018 М-2014/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2223/2018

2-2223/18


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированны исковые требования тем, что 11.06.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 51260085CCSS56403116 на следующих условиях: сумма кредита - 550 000.00 руб., процентная ставка - 24.40% годовых, срок возврата кредита - 13.07.2016 г.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Дата выхода Заемщика на просрочку 11.12.2015 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 11.12.2015г. по 12.03.2018г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности,- сумма долга по указанному кредитному договору за период с 11.06.2014 г. по 12.03.2018г. составляет: по основному долгу - 323 393.80 руб., по процентам - 47 015.66 руб.

Итого: 370 409.46 руб. (Триста семьдесят тысяч четыреста девять рублей 46 копеек)

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 51260085CCSS56403116 от 11.06.2014 г. в размере 370 409.46 руб. из них: по основному долгу - 323 393.80 руб., по процентам - 47 015.66 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904.09 руб.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представитель ПАО «Росбанк» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание будучи надлежаще извещенным (отчет об отслеживании отправлений) не явился.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела и представленные лицами участвующими в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

11.06.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 51260085CCSS56403116 на следующих условиях: сумма кредита - 550 000.00 руб., процентная ставка - 24.40% годовых, срок возврата кредита - 13.07.2016 г.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Дата выхода Заемщика на просрочку 11.12.2015 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 11.12.2015г. по 12.03.2018г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности,- сумма долга по указанному кредитному договору за период с 11.06.2014 г. по 12.03.2018г. составляет: по основному долгу - 323 393.80 руб., по процентам - 47 015.66 руб.

Итого: 370 409.46 руб. (Триста семьдесят тысяч четыреста девять рублей 46 копеек)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст.33 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. № 395-1 - ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 51260085CCSS56403116 от 11.06.2014 г. в размере 370 409.46 руб. из них: по основному долгу - 323 393.80 руб., по процентам - 47 015.66 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904.09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: