Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000285-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 10 июля 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <ДАТА> из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с Соглашением № от <ДАТА> АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 95 473 рубля 76 копеек под 17 % годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – <ДАТА>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла <ДАТА>.

В результате чего, согласно расчету по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность по соглашению в размере 57 980 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 215 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 915 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 004 рубля 05 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 846 рублей 09 копеек.

Ссылаясь на 1175 ГК РФ, ст.ст. 22, 24, 30, 40 ГПК РФ, просит взыскать с пользу истца в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 57 980 рублей 98 копеек.

До рассмотрения дела по существу истцом уточнено исковое заявление, в окончательной редакции которого просит привлечь в качестве ответчика по данному делу Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 10 июня 2020 года по настоящему делу в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание истец – представитель АО «Россельхозбанк в лице Читинского регионального филиала не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик - представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 03 февраля 2016 года заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 95 473,76 рублей на срок до 03 февраля 2021 года с процентной ставкой 17 % годовых, путем зачисления на текущий счет заемщика.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из банковского ордера № от 03 февраля 2016 года Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по Соглашению № от <ДАТА> кредит в сумме 95 473,76 рублей (л.д. 27).

По условиям Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 13-16), п. 4.2.1 – погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно статьи 6 п. 6.1 настоящих Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 – 6.1.3.

На основании п. 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Факт получения кредита в указанной в Соглашении сумме подтвержден надлежаще заверенной копией указанного выше Соглашения, графика погашения кредита (л.д. 11-12), содержащих подпись заемщика, а также копией паспорта заемщика ФИО1 (л.д. 17-25).

Обязательства по возврату долга ФИО1 не исполнила, доказательств обратного в деле нет.

Согласно свидетельству о смерти серии № заемщик ФИО1 умерла <ДАТА>, о чем <ДАТА> составлена запись акта о смерти № (л.д. 26).

Последний платеж в счет погашения задолженности перед банком был осуществлен ФИО1 15 марта 2019 г., что следует из выписки из лицевого счета (л.д. 35).

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Нотариусом Могойтуйского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 78).

По информации УМВД России по Забайкальскому краю Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 29.04.2020 г., по данным автоматизированного учета ФИС ГИБДД-М, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 86).

По состоянию на 18 марта 2020 г. в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю» сведений о регистрации маломерных судов на имя ФИО1 не имеется (л.д. 80).

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от 19 мая 2020 г., в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении ФИО1 отсутствуют, она не являлась учредителем и руководителем юридических лиц. Зарегистрированной (снятой с учета) ККТ в базе данных на момент смерти не имелось. На момент смерти на праве собственности ФИО1 принадлежала 1/10 доля в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 93).

Из выписки из лицевого счета Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» следует, что ФИО1 имеет три счета: № остаток на <ДАТА> составляет 23,34 руб., № остаток 0 руб., № остаток на <ДАТА> составляет 10,01 руб. (л.д. 79).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 наличие счетов (вкладов) не установлено (л.д. 91).

Банковские счета, счета вклады (депозиты) в ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 97).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.05.2020 г. (л.д. 83) установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало доля в праве 1/10 на земельные доли с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 3100000+/-15406 кв. м., виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/10. Номер государственной регистрации: № от <ДАТА>

Наличие другого имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти, судом не установлено.

Общая кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 147 000 рублей, из чего следует, что стоимость наследственного имущества заемщика ФИО1 составляет (1147000/10)=114 700 рублей.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Таким образом, смертью должника обязательства по договору займа не прекратились, и наследник умершего становится должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что наследственное имущество имеется в виде земельной доли с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания абз. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, наследственное дело нотариусом не заводилось, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде доля земельного участка, является выморочным, его стоимость меньше размера предъявленной ко взысканию задолженности по кредитному соглашению, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пределах стоимости наследственного имущества, как орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании, следовательно с данного органа подлежит взысканию задолженность по соглашению, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в сумме 57 980 руб. 98 коп.

Учитывая, что рыночная стоимость наследственного имущества – одной земельной доли в размере 15406 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, имеющих кадастровый №, принадлежащей ФИО1, составляет 114 700 рублей, с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от <ДАТА> в размере 57 980 рублей 98 копеек, за счет и в пределах рыночной стоимости указанных выше одной земельной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала с Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае из стоимости наследственного имущества ФИО1 , умершей <ДАТА> задолженность по соглашению о кредитовании № от <ДАТА> в размере 57 980 рублей 98 копеек, путем обращения взыскания на земельную долю в праве 1/10 с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, площадью 3100000 кв.м., виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/10. Номер государственной регистрации: № от <ДАТА>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев