Постановление № 5-622/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-622/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«24» апреля 2024 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Маликова Миродилжона Муталибжона Угли, <дата> года рождения, паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан от <дата>, пребывающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 у. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2024 года в 6.00 час. по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Маликова Миродилжона Муталибжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, прибыл в Российскую Федерацию 4 января 2024 года, срок разрешенного пребывания закончился 02.04.2024 года, т.е. с 03.04.2024 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 у. вину признал и подтвердил, что действительно с 03.04.2024 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, так как нет денег на покупку билета. Патента на работу не имеет. Родственников граждан РФ нет.

Вина ФИО1 у. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО2 старшего лейтенанта полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у.; письменными объяснениями ФИО1 у.; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 у.; справкой о том, что патент на работу либо разрешение ФИО1 у. не выдавалось.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Суд находит доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые,что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Маликова Миродилжона Муталибжона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»), р/с № <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18880350240002499285, штраф, наложенный городским судом.

Контроль за исполнением постановления возложить на ФИО2 УМВД России «Пушкинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ