Постановление № 5-92/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019




Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 мая 2019 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП Дуденко, магазин <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:


ФИО1 оказала воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, в дополнение пояснила, что на требование сотрудников полиции допустить их в магазин для осмотра помещения по факту продажи пива в период запрета такой торговли, она растерялась, не знала как правильно поступить, в связи с чем, отказалась впустить их в помещение магазина <данные изъяты>», сказав им прийти для осмотра помещения в семь часов утра.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 27.8 КоАП РФ предоставляет должностным лицам, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса, право производить осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю и используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Судом установлено, что 23 мая 2019 года, в 00:20, продавец магазина <данные изъяты>» ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, работающего в круглосуточном режиме, отказалась допустить в помещение данного магазина в целях его осмотра и составления протокола сотрудников ООПАЗ УОООП УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3, выявивших факт розничной продажи продавцом ФИО1 алкогольной продукции (двух банок пива) гражданину ФИО4 в период запрета такой торговли. Тем самым она воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № 975916/1116 от 24.05.2019, пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 23.05.2019, копией протокола осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения, проведённого с внешней стороны (с улицы) от 23.05.2019, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, видеозаписью, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, сведения о личности виновной, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/счет № <***>), ОКТМО 767010000, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880475190759759161.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)