Постановление № 1-531/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-531/2018

Дело №1-531/18 ---


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галиаскаровой Н.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ---, гражданина ---, имеющего --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данное преступное деяние он совершил при следующих обстоятельствах.

--.--.---- г., примерно в --- часов --- минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «---» с государственным регистрационным знаком ---, в нарушение требований пункта 18.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по крайней правой полосе проезжей части ... ..., предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной соответствующим дорожным знаком, а также горизонтальной дорожной разметкой, со стороны ... .... На перекрестке улиц ... ... ... ... на зеленый сигнал светофора в нарушение Требований горизонтальной дорожной разметки, разрешающей движение с данной полосы проезжей части только направо, продолжил движение прямо через перекресток.

В результате допущенных нарушений требований ПДД РФ ФИО1 выехал на регулируемый перекресток улиц ... ... ... ..., где совершил столкновение со скутером марки «Honda Giomo», под управлением Потерпевший №1, двигающегося со стороны ... ..., чем грубо нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 13.8. ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера марки «---» Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она с подсудимым примирилась, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый и его защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Дементьева В.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 характеризуется посредственно, судимостей не имеет. Инкриминируемое ему преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещены в полном объеме, с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет. Ходатайство Потерпевший №1 заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ---

---

---