Постановление № 5-844/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-844/2020

Дело об аминистративном правонарушении № 5-844/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2020 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Бурдеки Сергокалинского района Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт серии 8220 №341467, выдан МВД России по РД, 24.09.2020 года, ранее не привлекавшегося по аналогичной статье КоАП РФ к административной ответственности,

установил:

в Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №163316 от 06.10.2020 года, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшим сержантом полиции ФИО3, 05.10.2020 года в 20 часов 40 минут гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, а ровно воспрепятствование выполнению должностных обязанностей сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 163316 от 6 октября 2020 года, а также иными материалами административного дела исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном задержании № 27 от 05 октября 2020 года следует, что ФИО2 задержан и доставлен в дежурную часть с 22 часов 05 минут 5 октября 2020 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно исследованному в судебном заседании акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0350 от 05.10.2020 года усматривается, что у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4 от 05.10.2020 г. видно, что с 19 часов 05.10.2020 года до 09 часов 06.10.2020 года совместно с прапорщиком полиции ФИО3 несли службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с.Сергокала Сергокалинского района. В 20 часов 10 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД оссии России по России по Сергокалинскому району ст. л. п. ФИО5 выехали по адресу <...>. По прибытию по вышеуказанному адресу им был замечен гражданин, который находился возле дома и скандалил с ранее ему незнакомой женщиной. Мл. сержант полициии ФИО3 подошел, представился и попросил данного гражданина в вежливой форме успокоиться, вести себя адекватно и не скандалить, на что данный гражданин начал агрессивно вслух выражаться нецензурной бранью. Мл. сержант полиции ФИО3 попросил успокоиться, но на вышеуказанную просьбу и законные требования сотрудника полиции гражданин не реагировал, а наоборот начал вести себя более агрессивно. На неоднократные повторные требования сотрудников полиции вести себя адекватно и перестать высказываться нецензурной бранью вышеуказанный гражданин не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, согласно п.1 ст.20 №3-ФЗ «О полиции», для его доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району гражданин ФИО2 был направлен в ЦРБ Сергокалинского района для медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного или иного опьянения. В отношении ФИО2 составлен протокол об АП.

Рапорт от 05.10.2020 года полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. сержанта полиции ФИО3 аналогичен по своему содержанию рапорту от 05.10.2020 года полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО4.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО2 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: с.Бурдеки Сергокалинского района Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов